Это спор на тему "куда и какой течёт ток из половинки диполя"
- Если течёт ток смещения во вторую половинку - то один виток
- Если течёт "антенный ток" в "мировой эфир" - то полвитка
Это спор на тему "куда и какой течёт ток из половинки диполя"
- Если течёт ток смещения во вторую половинку - то один виток
- Если течёт "антенный ток" в "мировой эфир" - то полвитка
...берем кусок провода некой длинны. Кое- как подвешиваем. Замеряем на некой частоте - получаем, что-то типа 15 -j 25678.
Начинаем этот кусок загибать кое-куда ...38 - j 1234, еще наклоняем...уже 67+j345 - ОГО! Перебор...подкручива ем немного в другую сторону...есть! 48 -j14.
А на часах уже полночь...время пролетело незаметно, и это , заметьте, при наличии анализатора спектра.
Делал я подобное - весь в "мыле" был. Ну может быть и не чушь, а скорее если у Вас есть куча свободного времени - попробуйте...
Хорошая трава . Вы хоть сами поняли что написали? Как у простого полуволнового симмеричного диполя Вы намеряли ТАКИЕ импедансы?. Да еще настраивали его до полнуночи?? И какое отношение настройка диполя на резонанс имеет к обсуждаемому способу питания??Сообщение от ua3asr
В выходные попробовал сделать указанным в заголовке темы способом наклонный диполь на 20-ку. 1 мм обмоточный провод длиной 10 м, верхний конец метров 7 над землей, нижний 1 метр. Растянут леской между деревом и землей.
За всё про всё - 15 минут . Из них половину времени разъем на кабель паял.
Работает. Чуть подстроил КСВ в середину диапазона загибанием нижнего края сантиметров на 10 назад. Трубку по проводу не двигал - неудобно. Сразу в центре закрепил. КСВ на резонансе 1,2. Но моя трубка 100 Вт не тянет, греется ощутимо. А 50 Вт - вполне. Надо потом будет две трубки надеть. И я делал антенным проводом не полвитка как у автора, а виток с перехлестом, иначе трубка съезджала по наклонному проводу диполя.
Также заинтересовался, ведь в настройке прощще, да и согласуется, по словам автора и нескольких товарищей - тоже не плохо.
Ещё есть кто на правтике реализовал? Какие результаты получены? На рамки (дельты, квадраты) кто-нибудь прорбывал применить?
Спасибо
Поищите на радиофанате "водопроводная антенна".
"В завершение отмечу, что поскольку вибратор получается цельным и гальванически развязанным от кабеля, а первичная обмотка представляет собой маленькую замкнутую петлю, то снимаются проблемы со статикой на антенне."
Эти проблемы снимутся, если вибратор заземлить.
Провел лабораторную работу.
Возьмем ферритовую трубку от кабеля старого монитора, и сделаем из не широкополосный трансформатор 1:1. Первая обмотка полвитка, и вторая тоже. Нагрузив, вторичную обмотку резистором 50 Ом любым ВЧ-мостом или анализатором убедимся, что наш трансформатор работает примерно от 10 до 30 МГц (зависит от типа и размеров трубки).
1 Вариант. Использовал ферритовую трубку от кабеля старого монитора .
Резистор 47 Ом. И MFJ 259B
4 МГц R=31, X=14
7MH R=36, X=18
10Mh R=41, X=21
14MH R=49, X=22
21Mh R=72, X=27
27Mh R=110, X=0
35Mh R=150, X=0
2.Вариант. Использовал феррит от строчника монитора.
4 МГц R=6, X=14
7MH R=12, X=19
10Mh R=15, X=23
14MH R=19, X=30
21Mh R=25, X=49
27Mh R=39, X=87
35Mh R=81, X=145
3.Вариант. Использовал кольцо М2000 НМ
4 МГц R=22, X=2
7MH R=22, X=3
10Mh R=22, X=13
14MH R=25, X=21
21Mh R=31, X=39
27Mh R=51, X=50
35Mh R=84, X=111
Коментарии приветствуются.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)