Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 21

Тема: Многодиапазонный J-штырь

  1. #11

    Регистрация
    11.03.2008
    Адрес
    г. Тула
    Сообщений
    275
    Позывной
    R2PM
    ur0gt
    как там выполнено согласовка при помощи кабеля? очень интересно!
    Вы не пробовали такой вариант
    С уважением RD3PQ


  2. #12

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,204
    Цитата Сообщение от Victor RD3PQ
    как там выполнено согласовка при помощи кабеля?
    Там ёмкостная связь ц. жилы питающего кабеля с согласующим шлейфом. Поскольку эта ёмкость распределена по длине шлейфа, то видимо расширяется полоса.
    В патенте всё подробно описано, но я недостаточно хорошо знаю английский. Может, кто хорошо владеет английским, вкратце переведёт ключевые моменты.

    Делал несколько J-антенн (все для УКВ) только с традиционным подключением кабеля - такой вариант не пробовал.

    73 Николай

  3. #13

    Регистрация
    11.03.2008
    Адрес
    г. Тула
    Сообщений
    275
    Позывной
    R2PM
    Делал несколько J-антенн (все для УКВ) только с традиционным подключением кабеля
    Добрый день!
    Спасибо что ответили!

    Делал несколько J-антенн (все для УКВ) только с традиционным подключением кабеля
    Как результаты? было ли затекания тока на аплётку кабеля? сильно ли критично к противовесам?. Как вела антенна по сравнению с 4 -волновым вертикалом? или с чем другим???
    Victor

  4. #14
    Так в той антенне теряется самое главное преимущество Й-ки - замкнутость по DC на массу! (хотя можно попробовать присоединить замкнутый 1/4 кусок кабеля...)

    И не известно как там с затекание тока в оплетку, Николай, что вы скажете?

  5. #15

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,204
    Цитата Сообщение от Victor RD3PQ
    было ли затекания тока на аплётку кабеля?
    сильно ли критично к противовесам?.
    Как вела антенна по сравнению с 4 -волновым вертикалом? или с чем другим???
    Затекание тока на оплётку присутствует - устраняется общеизвестными способами. На УКВ обычно надеваю на кабель ферритовую трубку.

    Противовесы ей не нужны.

    По сравнению с четвертушкой J-ка заметно выигрывает по усилению только при низком расположении над землёй или другой подстилающей поверхностью.

    73 Николай

  6. #16

    Симметрирующие и запирающие цепи (варианты - теория).

    Цитата Сообщение от ur0gt
    Затекание тока на оплётку присутствует - устраняется общеизвестными способами. На УКВ обычно надеваю на кабель ферритовую трубку.
    Может надо было новую тему создать - это вроде б "не в тему".

    Возник теоритический вопрос - в чем разница между кабельным дросселем и коаксиальной катушкой с ферритовым сердечником. Обратимся к Ротхаммелю 2001 года радел 7 пункт 7.4 ...

    Какие есть мысли, кроме геометрических размеров... например для питания несимметричного диполя (или пусть симметричного).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	picture2_442.gif 
Просмотров:	284 
Размер:	14.2 Кб 
ID:	18582   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	picture1_132.gif 
Просмотров:	208 
Размер:	6.8 Кб 
ID:	18583  
    Vladimir RW6AVK.
    Krasnodar.

  7. #17
    Думаю, что на частотах КВ при соответствующих длинах волн, для эффективного воздействия на "затекание" ВЧ, длина стакана (трубы) из ферритовых колец должна быть значительной. Поэтому с этой задачей реально справляется кабельный дроссель.
    На УКВ-частотах размеры зон воздействия соизмеримы с длиной волны и количества колец хватает для подавления.

    Что касается буквального сравнения способов именно на ваших рисунках, то кабельный дроссель применяется при значительных диаметрах коаксиала, т.к. число витков из-за этого на кольце будет геометрически ограничено.
    Борис

  8. #18

    Регистрация
    11.03.2008
    Адрес
    г. Тула
    Сообщений
    275
    Позывной
    R2PM
    Цитата Сообщение от ur0gt
    По сравнению с четвертушкой J-ка заметно выигрывает по усилению только при низком расположении над землёй или другой подстилающей поверхностью.
    Добрый день!
    Николай объясните, что значит при низком раположении над землёй ? А над железнобетонной крышей 9 - этажки?
    Если я правельно понял, то чем выше приподнять основание J соглосования ,то хуже будет???
    С уважением Виктор .

  9. #19

    Регистрация
    11.03.2008
    Адрес
    г. Тула
    Сообщений
    275
    Позывной
    R2PM
    Уважаемые антенные гуру поделитесь опытом по данной антенне! Смотришь форумы так делают и обсуждают вертикалы ФАР (полуволновых), а здесь тишина?
    С уважением Виктор RD3PQ


  10. #20
    Вот здесь всё расписано:
    Вложения Вложения
    • Тип файла: doc _j_214.doc (111.0 Кб, Просмотров: 747)
    Борис

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Многодиапазонный SDR-приемник MultiBandSDR
    от VassiL в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 22.09.2010, 21:06
  2. Многодиапазонный вертикал?
    от PICachu в разделе Антенны КВ
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 24.08.2010, 13:01
  3. Штырь 20м + 40м
    от UV5QAW в разделе Антенны
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.03.2010, 01:40
  4. Штырь на 144 и 430 мГц
    от RA0JFX-Амур в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 16.07.2008, 19:22
  5. многодиапазонный фидер
    от avr123.nm.ru в разделе Антенны КВ
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 20.10.2005, 03:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •