Повесил сегодня наклонный диполь на 20-ку, Общая длина 10 метров, плечи сделал 5+5, подключил кабелем 50 Ом, но очень странно, что КСВ=1 получился на частоте 13,200 МГц. А на 14,120 вообще заоблачное КСВ. Кто знает, как его вогнать в резонанс на 20-ку?
Обычно с диполями никогда проблем не было. А тут аж сам прозрел.
Резонансная частота диполя ниже - укорачивайте(подвора чивайте) симметрично и потихоньку плечи диполя.
Общую расчетную длину диполя надо было умножить на 0.95.
Алекс привет! А какая высота диполя, верхней точки и нижней? Как кабель расположен относительно полотна? У диполя сопротивление должно быть около 73Ом и теоретически с кабелем 50Ом КСВ ниже 1.5 быть не должно. Я делал трансформатор из кабеля по этой таблице, очень хорошо работает, полоса по уровню ксв 1,2 около 2мгц. При длине плеч 5+5 он вообще то должен быть коротким, а у тебя 13,2мгц, не вяжется с теорией, чтото не то. (300/14,120)*095=20,07 тоесть плечи 5,02+5,02 все правильно. Местные условия
Высота верхней точки у меня около 10 метров над уровнем крыши, и нижняя - около метра от крыши. К сожалению по другому сделать никак не получается. Я этот диполёк повесил в качестве оттяжки для инвертед-в. Конечно может быть лучше было бы поставить на 20-ку инвертед, но не хочу мачту опускать.Сообщение от ur5glt
Алекс привет! А какая высота диполя, верхней точки и нижней? Как кабель расположен относительно полотна? У диполя сопротивление должно быть около 73Ом и теоретически с кабелем 50Ом КСВ ниже 1.5 быть не должно. Я делал трансформатор из кабеля по этой таблице, очень хорошо работает, полоса по уровню ксв 1,2 около 2мгц. При длине плеч 5+5 он вообще то должен быть коротким, а у тебя 13,2мгц, не вяжется с теорией, чтото не то. (300/14,120)*095=20,07 тоесть плечи 5,02+5,02 все правильно. Местные условия
А вот мне интересно, шаг в 1 МГц это на сколько сантиметров нужно укоротить диполь? Понятное дело, чисто теоретически.
1м от крыши низко, даже для 14мгц, скорей всего это и является причиной твоего резонанса на 13.2мгц. Надо подымать выше, если совсем не как, можно конец луча (например 2метра от края) отвести в сторону под углом 90градусов, по идее частота резонанса должна вырости и КСВ скорей всего тоже (но это может быть лучше чем сейчас у тебя)
Считай приблизительно так 1см длины = 4кгц по частоте, для этого диапазона.
Как кстати она работает, есть с чем сравнить?
Надо коэфициент посчитать, на сколько укорачивать надо. Т.е. если у Вас резонанс получился на 13.2, а нужно на 14.2, то 13.2/14.2=0,929
Умножаете длину Вашего диполя на 0,929 и получите необходимую длину. В Вашем случае 5м х 0,929=4,65м каждое плечо. Теоретически так.
Близкая земля безусловно влияет на частоту резонанса.
Теоретически - да (кстати, именно 7 кГц на 1 см общей длины полотна, а не 4 кГц, как в предыдущем посту), но на практике при таком подвесе никак не должно получиться минимума КСВ на 13,2 МГц. Даже радиалы для GP на высоте 1 м имеют длину около 5,00 м. Причин отклонения может быть несколько: 1) применён провод в толстой изоляции (типа "полевика"), который надо укорачивать на 2-3 % от расчётной длины; 2) верхний конец диполя (слопера) слишком близко от металлической мачты (меньше 20 см); 3) кабель питания не имеет запорного дросселя, и при этом длина его "нехорошая" - кабель сильно излучает, т.е. становится частью антенны, к тому же параметры ещё зависят от того, к какой половине подключена центральная жила кабеля.
Вот модель, иллюстрирующая 3-ю причину - провод №3 имитирует оплётку кабеля. Можно посмотреть, как меняются параметры антенны при изменении длины "оплётки", точки подключения ц. жилы ("w1b" или "w2b"), установке запорного дросселя (поставить "птичку" на "подключить нагрузку").
Так что не такая это простая антенна - диполь...
HAZ, Если позволите дополню.Товарищ пишет, что антенна используется в качестве оттяжки Inv. V, то есть антенны рядом, и вполне может быть, что он видит резонанс Inv.V, или системы из двух антенн.
Да-да, я тоже потом об этом вспомнил... А может, и просто металлическая мачта так влияет - уж очень крутой наклон у слопера, почти вертикальный диполь получился...
Только что обрезал плечи антенны по 30 см, длина каждого плеча получилась 4,70 - ксв 1.0 показывает трансивер на частоте 14,000 Ксв на 14.120 - 1.1, а на 14,200 - 1.3 что в принципе неплохо.
Усиление по сравнению с вертикалом на 2-3 балла больше. Да и шума меньше собирает, по сравнению с вертикалом. Только единственно что я не пойму, почему-то начали вместе со мной разговаривать колонки от домашнего кинотеатра.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
