Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 49

Тема: DIAMOND W8010

  1. #21
    Цитата Сообщение от Adalon
    Плечи на 10-ку очень коротки - порядка 2.5 метров (точно не помню).Поэтому даже в опущенном состоянии, чтобы подрезать 10-ку вряд ли у вас хватит высоты лифтовой. Хотя утверждать не буду - крыши вашей не видел.
    должно хватить пристройка около 2.5м
    да и 10-ка мало интересна мне сейчас
    Цитата Сообщение от Adalon
    Да и все-таки низковато у вас от крыши и предметов получается. Но тут уже по возможности, конечно.
    что есть - то есть, конечно низко, но выше не могу.
    вот и у CyrilR - тоже мачта 6м - работает как-то.


  2. #22
    2 UA3YMD
    да и 10-ка мало интересна мне сейчас
    Это вы зря. Лучше раз уж настраивать, то все сразу.
    А то пойдет проход резко - а у вас там не настроено.

    вот и у CyrilR - тоже мачта 6м - работает как-то.
    Как-то будет работать, конечно.

    Но вот работали мы в группе на 40-ке. У меня 9 этажка и 12 метров (IC-7000), у второго 5 этажка и 9 метров (IC-756 Pro2), у третьего частный сектор и 9 метров (IC-706MK2G).
    У меня вот эта антенна, у остальных простые инвертера на этот бэнд.

    Я слышал гораздо лучше.

    Вот сейчас как раз тот, который с частного сектора поставит мою старую антенну и сравним. Почти одинаковые аппараты, одинаковые антенны - разный QTH и высота подвеса. Т.е. влиять будет только последнее. Доложу о результатах тестирования антенны на разной высоте подвеса.

  3. #23
    Да тут конечно интересная ситуация и много факторов которые влияют.
    Ясно что чем выше тем лучше, и от земли и от крыши. От земли у меня будет высота совпадать с Вашей, от крыши почти в 2 раза меньше.
    Думаю будет работать похуже.
    Хотя у меня будет угол раскрыва не менее 120 и может будет согласование получше чем у Вас.

    А вот зачем вашему товарищу такая антенна я не совсем понял. Ну разве что у него нет место под Inv V на 80.
    Ведь бесспорно же, что диапазонные Inv V будут даботать лучше при тех же условиях.

  4. #24
    2 UA3YMD
    А вот зачем вашему товарищу такая антенна я не совсем понял. Ну разве что у него нет место под Inv V на 80.
    Нет места совсем. У него границы двора - это стены дома. Земли вообще нет. А дворик - это гараж и беседка-виноградник.
    Там даже плечи InvV на 40-ку растягивается уже за границы двора...

    Ведь бесспорно же, что диапазонные Inv V будут даботать лучше при тех же условиях.
    Ну может быть при прочих равных и да. А тут у товарища и трансивер был круче (756 Pro2) и антенна диапазонная. Но 5-этажка и 9 метров мачта. Слышал он реально хуже. А на передачу - у него 1 кВт, у меня 100 Вт. Ему оценку или равную давали, или всего на 0.5-1 балл выше.

  5. #25
    Тогда, ясно...
    Думаю ему нужно ей в пару еще и вертикал прикупить.

    Ну крутизна аппрата тут я думаю не при чем, а разница по мощности в 10 раз, это окло 1.5 балла.
    Но наверное гораздо важнее, как вы слышали одну и туже станцию, а не как вас было стышно.

  6. #26
    2 Adalon

    а вы каким кабелем питаете?
    и используете ли запорный дроссель или еще что-то в том же духе?

  7. #27
    2 UA3YMD
    а вы каким кабелем питаете?
    РК-50-7-11
    Дроссель из кабеля не делал. Просто кабель я сделал 28 метров как раз плюс минус получается как полуволновой повторитель (с учетом КУК) на все диапазоны. Поэтому кабеля уже не хватило. А бочонки ферритовые - слишком дорогое удовольствие получается. Их надо для 80-ки 25-30 штук. С другой стороны антенна работает, TVI нет - что еще надо.

    Кстати, поставил знакомый мою старую антенну - не нарадуется.
    Несмотря на трапы и физически меньшую длину, по сравнению с прежним 40-чным Инвертером, говорит - сразу почувствовал, что антенна работает лучше. Я это сам заметил, когда наблюдал как он работает в эфире. Те слабенькие станции, которые я принимал на 56, он раньше не слышал. Те что 57 плюс QRM с горем пополам QSO проводил. Теперь QSO проводит со всеми, кого я слышу. Правда разница все же из-за высоты у нас балл получается в мою пользу. Как на прием, так и на передачу. Ну и плюс теперь у него открылись остальные диапазоны. Так что антенной и он, и я довольны.

  8. #28
    Цитата Сообщение от Adalon
    РК-50-7-11
    тоже такой заказал...
    Цитата Сообщение от Adalon
    Дроссель из кабеля не делал. Просто кабель я сделал 28 метров как раз плюс минус получается как полуволновой повторитель (с учетом КУК) на все диапазоны. Поэтому кабеля уже не хватило. А бочонки ферритовые - слишком дорогое удовольствие получается. Их надо для 80-ки 25-30 штук. С другой стороны антенна работает, TVI нет - что еще надо.
    что такое полуволновый повторитель я понимаю, но зачем он нужен в данном случае? и почему Вы думаете, что он будет "на все диапазоны"?
    у меня тоже кабеля будет около 30м, могу и 28 сделать, но пока не понимаю зачем. Кстати 28м просто отмерили или подбирали?
    Цитата Сообщение от Adalon
    Кстати, поставил знакомый мою старую антенну - не нарадуется.
    Несмотря на трапы и физически меньшую длину, по сравнению с прежним 40-чным Инвертером, говорит - сразу почувствовал, что антенна работает лучше. Я это сам заметил, когда наблюдал как он работает в эфире. Те слабенькие станции, которые я принимал на 56, он раньше не слышал. Те что 57 плюс QRM с горем пополам QSO проводил. Теперь QSO проводит со всеми, кого я слышу. Правда разница все же из-за высоты у нас балл получается в мою пользу. Как на прием, так и на передачу. Ну и плюс теперь у него открылись остальные диапазоны. Так что антенной и он, и я довольны.
    да...
    странно конечно
    видимо не согласован у него был Inv V раньше, не знаю как по другому объяснить это.

  9. #29
    Была у меня такая антенна. Думаю, что её покупка - деньги на ветер, гораздо проще и эффективнее сделать нечто подобное самому, например, ту же Inv V, запитав несколько диапазонов одним кабелем, что будет намного надежнее и дешевле, при этом никаких трапов, полоса шире, стабильнее характеристики и по мощности ограничений нет.


  10. #30
    2 RAMBLER

    а Вы внимательно и сначала прочли тему?
    или только название?

Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Like Diamond W8010
    от UA0CAD в разделе Антенны
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.07.2008, 14:03
  2. АНТЕНА W8010
    от Николай Б в разделе Антенны
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 26.10.2006, 17:45
  3. DIAMOND F23
    от YURI-71 в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 09.06.2006, 10:01
  4. Diamond F-22
    от taurus0 в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.05.2006, 08:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •