Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 12 из 27 ПерваяПервая ... 2910111213141522 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 261

Тема: вопросы по строительству лампового Rx

  1. #111
    Чем шире полоса пропускания тракта ПЧ приемника, тем больше этот приемник получает шумов на выходе.
    У телевизоров полоса ПЧ около 6.5 МГц и самые лучшие лампы и транзисторы обеспечивают чуствительность
    телевизорв 50 микровольт. Радиовещательный приемник имеет полосу около 10 кгц и вот вам прекрасная чуствительнось 10 мкв. Телеграфный приемник имеет полосу 300 Гц и чуствительность 0.2 мкв. А лампы и транзисторы на входе практически те же самые. Все еще немножко сложнее, от вида модуляции то же есть зависимость. АМ, ФМ, SSB, CW, цифровые виды связи то же реализуют разную чуствительность. Но с полосй пропускания все однозначно: чем шире полоса пропускания ПЧ, тем хуже чуствительность.


  2. #112
    Слушатель эфира, А вы посмотрите рабочие режимы ламп в тех же "Рекордах" и сравните с рекомендуемыми в справочниках."Дистан ция огромного размера"(С).Занижены почти вполовину. Стоит привести их,т.е. режимы в соответствие, то чувствительность и усиление заметно возрастут.Что и проверено на имеющемся у меня"Рекорде-60".Для полного использования приёмника заменил 6Г2 на 6Н9С(катодный детектор и предв.унч), добавил продукт-детектор на 6А7.Звучанием доволен.Пока сделал один полурастянутый диапазон 4,0-7,5 мгц.
    Так что ex EW1DC в чём-то прав.
    https://istok2.ru/schemes/pics/Ra/Rekord53.GIF
    Это как пример.В "Р-60" почти тоже самое.
    Последний раз редактировалось long; 28.08.2019 в 23:19.

  3. Спасибо от IG_58

  4. #113
    Цитата Сообщение от Дробовик Посмотреть сообщение
    Вот так один товарищ переделал ТПС 58
    ПЧ оставил 465 кгц ?
    Последний раз редактировалось ex RL7/ A-Ata; 29.08.2019 в 11:40.
    WIK, DF6PL...моё мнение "Томас -Алва Эдисон ФОРЕВЕР!!"

  5. #114
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Подумайте над этим вопросом.
    Прекрасная мысль! предлагаю всем прежде чем флеймить и нести знания в массы, договориться о различиях между чувствительностью ограниченную усилением, и чувствительностью ограниченную шумами (а еще эфирные шумы на выбранном диапазоне можно рассматривать как третью силу, в результате действия которой один и тот же тракт будет на 160 иметь "прекрасную" чувствительность ограниченную шумами эфира (как тут любят описывать свой прежний опыт... антенну отключил - тишина, подключаю, все гремит... отличный приемник))), а на 10 - ограниченную усилением)
    Ибо судя из контекста постов каждый имеет ввиду что то свое, но несомненно готов стоять до конца за свои убеждения и нафталиновый опыт)
    Последний раз редактировалось EU1SW; 29.08.2019 в 11:46.
    73! Сергей

  6. Спасибо от Слушатель эфира

  7. #115
    long, надо б 6Б8С вместо 6г2 ,получилось бы ещё каскад упч,детектор и предварительный унч по рефлексной сх.,так сделано в Р/п«Москвич » и АРЗ.
    WIK, DF6PL...моё мнение "Томас -Алва Эдисон ФОРЕВЕР!!"

  8. #116
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    И заодно почитайте, как определялась чувствительность бытовых радиоприёмников. По каким критериям.
    Зачем мне читать и определяться с критериями, если у меня есть справочник по бытовым радиоприемникам и там указана их чувствительность по классам. Самый чувствительный
    из них "Фестиваль" имеет чувствительность 20 микровольт.

    Добавлено через 12 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    И можно ли напрямую сравнивать цифры чувствительности радиовещательных приёмников и магистральных, или радиолюбительских.
    Чувствительность любых радиоприемников указывается в одних и тех же величинах, а именно в микровольтах при определенной величине соотношения сигнал - шум, которая зависит от ширины полосы пропускания всего тракта приемника. Не думаю, что человек, предложивший определять чувствительность таким образом, не понимал что к чему.
    Последний раз редактировалось exEW1DC; 29.08.2019 в 12:00.

  9. #117
    Цитата Сообщение от long Посмотреть сообщение
    Слушатель эфира, А вы посмотрите рабочие режимы ламп в тех же "Рекордах" и сравните с рекомендуемыми в справочниках.
    мне не надо "объяснять", это вы объясняйте exEW1DC, а заодно расскажете
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    как определялась чувствительность бытовых радиоприёмников
    заодно расскажете, почему чувствительность в АМ ниже, чем в SSB

  10. #118
    Аватар для Дробовик
    Регистрация
    03.09.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    3,731
    Позывной
    ER5AR & UG5D
    Цитата Сообщение от ex RL7/ A-Ata Посмотреть сообщение
    ПЧ оставил 465 кгц ?
    Да, конечно.
    Victor

  11. #119
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,987
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    заодно расскажете, почему чувствительность в АМ ниже, чем в SSB
    Не надо.
    Речь шла о бытовых приёмниках, чувствительность которых по ГОСТу определялась как заданный уровень выходной мощности при подключении генератора через эквивалент антенны.
    А по полосе пропускания конечно всё верно, но не тот случай.
    73. Евгений.

  12. Спасибо от UR5ZQV


  13. #120
    Слушатель эфира,
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    мне не надо "объяснять"
    А я вам ничего и не объяснял,а ПРЕДЛОЖИЛ сравнить рабочие режимы ламп в бытовом приёмнике с паспортными.

    Добавлено через 12 минут(ы):

    ex RL7/ A-Ata, Да теперь и так хватает усиления с одним каскадом УПЧ.При нынешних мощностях на любительских диапазонах, хочется поставить аттенюатор,хотя приёмник предполагается для прослушивания ШВРС,а продукт-детектор,это как доп. функция,тем более что оставалась свободная панелька от переключателя напряжения сети.
    Последний раз редактировалось long; 29.08.2019 в 16:14.

Страница 12 из 27 ПерваяПервая ... 2910111213141522 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Тайны лампового звука
    от Oleg UR6EJ в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 1799
    Последнее сообщение: 17.02.2020, 12:33
  2. Любителям теплого лампового звука :-)
    от er2oz в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 4500
    Последнее сообщение: 03.08.2019, 14:47
  3. Питание лампового усилителя мощности
    от ФАНТОМ в разделе Для начинающих
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 12.04.2009, 21:59
  4. Компоновка лампового усилителя (стойка)???
    от francua в разделе Усилители мощности
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.07.2008, 10:54
  5. Входное сопротивление (импеданс) лампового УРЧ на пентоде?
    от RavenHead в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 15.02.2007, 00:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •