я этот приёмник не крутил, но ВСЮ тему перечитывал и собрал. посмотрите на схему автора, особенно каскады 2-й ПЧ, как там запитана вторая сетка и с рекомендаций автора, на мои куски схем. найдёте различие.
во первых смеситель на нувисторах не даст ожидаемой чувствительность, во вторых - детектор будет работать, но не совсем. я проганял лампы по методике автора.
у себя на схеме я прописал измерения напряжений в каждой точке, значит это говорит о том, что приёмник доведён до ума в моём варианте полностью. авторский вариант хорош, при условии ТОЧНО-СЛИЗАННОЙ элементной базы. проверено и повторено не раз.
мой учитель, лет 35 назад всегда говорил "ВЧ схемы, ВСЕГДА будут работать на бумаге"
пускай топикстартер собирает исходный вариант, а после повторит мои блоки и сравнит, где нужно, а где не нужно попотеть.
очень хотел посмотреть таблицу побочных и поражёных точек в авторском варианте. я такую таблицу выложил, при 3-х преобразованиях, у меня вышло всего 9 точек от 30 кГц до 30 МГц, ни одна из них не выпала на любительские диапазоны, причём большинство благодаря синтезатору частот. вот так то.
самое обидное, что вы только крутили, но не собирали этот приёмник, а советы давать тут так много, особенно картонно-бумажных изобретателей.
в авторском варианте рqасклад частот не совсем хорош. лучше будет выбрать первую ПЧ с частотой выше 70 МГц, скажем 75, а частоту второй ПЧ 11~12, или 11,4 МГц. тогда получим желаемый результат, и ЭМФ не нужет будет, поскольку 2 кварцевых фильтра сделают свою работу превосходно.
в кварцевом генераторе не советую сажать кварц на экранную сетку без блокируещей ёмкость, хотя и кварц, но нагрев будет.
значит расклад такой: ПЧ-1=75МГц ,ПЧ2=11.4МГц ,USB=10.9МГц & LSB=11.9МГц
во второй ПЧ достаточно три 2-х конт. фильтра. все кварцы есть в магазинах.