Вот сколько не макетировал, чисто по приятности звучания ЭМФ всегда выигрывал у КФ, с КФ звук какой-то "сухой" всегда был.
Лично мое мнение, смесители на диодах, тракт на лампах, первая ПЧ ФСС, вторая ЭМФ. Звук будет ласкать уши. Естественно на супер характеристики рассчитывать не надо.
Пока no, дальше как получится, когда штатив будет, с освещением, как в ПарамаунтПикчерс.
А давайте обсудим Ваш, небанальный? Он же, наверное, лучше, правда? Покажете?
Не люблю сухой звук после КФ с крутыми скатами. Не нравится мне, люблю ЭМФ. Вот хочется так.
АРУ там и на хрен не нужна, а роль РРУ, вернее, плавного аттенюатора, выполняет преселектор. Очень удобно.
Да, это, действительно шедевр. Сейчас вместо 6П14П еще одна 6Ж9П стоит. Высокая крутизна, выше, чем у 6П14П, по накалу жрёт всего 0,3А, звучит прекрасно. Не пробовали втыкать ее вместо 6П14П? Рекомендую.
Да прямо таки. Даже на этом сайте есть лучшие приемники, чем этот, действительно, замечательный ветеран AR88.
Согласен, подтверждаю, так и есть.
Вот он как раз и ласкает В прошлом проекте у меня были смесители на диодах, пришлось ставить промежуточный УПЧ между ними для компенсации потерь, и мне было интересно сравнить его с приемником с активными смесителями. Вот как раз сравнил: этот более чувствителен при меньшем количестве ламп, а звук такой же приятный. Там, правда, было 2 ЭМФа переключаемых - на 6кГц и на 3,5кГц. Оказалось, что можно было поставить один 3,5 кГц, а регуляторами тембра сделать так, чтобы звук был мягок и приятен.
UR5ZQV,
у Вас на входе вариометр стоит? Жаль, что на фото не видно.
Последний раз редактировалось IG_58; 28.07.2019 в 00:45.
Спасибо от wolf1605
Спасибо от IG_58
Вы правы эти приемники - RCA, Collins, Hammarlund, Hallicrafters - это классика
Люблю их рассматривать
Спасибо от Дробовик
А зачем такой триодный каскад на входе приемника, который имеет усиление всего несколько единиц. Я бы применил двойной малошумящий триод типа 6Н23П или 6Н24П по каскодной схеме и получил бы усиление на всех частотах около 30. Впрочем я не знаю цели изготовления приемника и собираетесь ли вы на нем слушать радиолюбителей. Если да, то тогда приемник будет иметь свои особенности конструкции.
...о!, Владимир, не прошло и трёх лет с тех пор как Вы писали в ветке
про ламповый RX с пр. вверх нечто противоположное:
"но только вопрос - а зачем в этом приемнике применены лампы? Может надо было ограничиться ламповым УНЧ? Трудно назвать этот аппарат ламповым, больше гибрид, когда смотрел схему не покидало ощущение, что лампы там ставились "насильно", для антуража, чтобы былО" пост #1076 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?17385-%CB%E0%EC%EF%EE%E2%F B%E9-RX-%F1-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% E5%EC-%E2%E2%E5%F0%F5&p=11 78935&viewfull=1#pos t1178935
Без обид. Наших становится больше.
Последний раз редактировалось Костя5656; 28.07.2019 в 14:11.
Костя5656,
Да какие обиды, время нет для законченной конструкции, хоть и стал молодым пенсионером, моим ровесникам почти десять лет до этого , но есть на макетирование, вот и изменил свое мнение, практикуя по вечерам. Это нормально для человека, который что то пытается делать.
Хочу отметить ваш приемник, часто смотрю схемотехнику, интересная конструкция.
P.s Прошу обратить внимание на то, что я часто подчёркиваю в сообщениях """ мое мнение""".
Последний раз редактировалось RN3GP; 28.07.2019 в 14:27.
IG_58,Это специальный, военно-промышленный. Подробнее в теме "Супер реген..."у Вас на входе вариометр стоит? Жаль, что на фото не видно.
Спасибо от IG_58
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)