Lega,
А вы можете выложить фото всей антенны и сделать крупную по узловую съемку?
Lega,
А вы можете выложить фото всей антенны и сделать крупную по узловую съемку?
Lega,
Спасибо.
С учетом выложенных ранее таблиц, теперь, думаю, не должно остаться вопросов.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Оказывается X-200 тоже двух видов есть, теперь еще и F-22 с какой-то доп. трубочкой через изолятор...
Хотя F-22 опубликованная по "радиолюбительск ому варианту" т.е. без той лишней трубки делалась несколько раз местными тут и все получалось нормально.
Трубочка не в коем случае не должна иметь контакт с нижним элементом - там получается конструктивная емкость... Штырь заходит внутрь трубки на определенное расстояние - 2,5 см и все, никакого контакта. Длина трубки 310 мм. Это конечно меньше чем 1/4, но видимо вместе с штырем 108 см и емкостью получается 3/4...
Дело в том, что емкость еще и фазу сдвигает, так что без нее с такой длиной в 3/4 лепесток может улететь в небо ...
Это что выброс энергии? Автор просил табличку в 2005 году - ничего не смущает?
Какой "люминий" в поддельных антеннах и при чем тут фибергласс? У всех антенн будь то фирменные, или нет корпуса стеклопластиковые. Давайте без бесполезного словоизлияния, только конкретные данные, в миллиметрах, сантиметрах, витках и прочее.
Всем добрый день тема старая но рискну задать вопрос досталась мне эта антенна к сожалению настроена на 170 Мгц надо добавлять элементы их 2 шт.
табличку я достал а как отмерять не знаю на чертеже просто указана длинна согласно графика а вот с учетом погружения в латунные муфты или без учета об этом не известно подскажите кто знает нужно ли прибавлять по 15мм на углубление в латунь ? как ни крути получается 4 латунных муфточки если по логике то да но что изготовитель задумал не известно . Короче кто настраивал подскажите после определения размеров по графику нужно добавлять на углубление в латунь или не надо ?
Последний раз редактировалось zindin; 06.02.2023 в 18:06.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)