сделайте отдельно переходник для si5351 с нужным шагом в лайоут, это проще и не займет много времени, чем на плате паять si5351, да и поменять саму si5351 будет проще
сделайте отдельно переходник для si5351 с нужным шагом в лайоут, это проще и не займет много времени, чем на плате паять si5351, да и поменять саму si5351 будет проще
В процессе копошения возникли вопросы.
При подаче питания на дисплее ничего,пока не нажмешь Ресет на Ардуине. Тогда все появляется. И еще. На выходе Сишки должно быть что-то? Пока не вижу генерации ничего.
И какая именно мне нужна прощивка,если в наличии простейший механический энкодер?
Попутно возник вопрос. Как уровень сигнала гетеродина (ГПД, синтезатора) влияет на работу смесителя? Да и приемника в целом. Мне кажется, приемник слишком шумит в отсутствие полезного сигнала. Может это быть причиной?
в общем возникла идея. Первый преобразователь выполнить на sa612, с кф на 5 мгц, в sa612 поставить кварц на 4.5 мгц. Далее второй пребразователь , как в большинство схем в этой теме. На передачу задействуем микрофонный тракт и подаем с него сигнал в первый преобразователь и с него снимаем ssb на дпф. Вот только будет работать такой гибрид?
Двойное преобразование частоты обычно использовалось если невозможно получить нужную избирательность по соседнему каналу при одной ПЧ. То есть, по первой ПЧ обычный 2-3 контурный фильтр на достаточно высокой ПЧ, 5-9 мгГц, а затем перенос на 2 ПЧ где обычно используется относительно низкочастотный ЭМФ. Смысл во 2 ПЧ, если уже по первой ПЧ используется КФ, который легко обеспечит нужную АЧХ? Лишнее преобразование само по себе не обеспечит улучшение параметров приёмника. Наоборот, только усложнит схему, настройку приёмника, и резко увеличит число возможных поражённых точек как при приёме, так и при передаче.
так иногда делают (без ФОС по второй ПЧ, а просто - контура), что бы избавиться от просачивания опорника детектора на вход ПЧ , что часто доставляет в той или иной степени проблемы. Ну и чтобы подчисточный фильтр не ставить. На первый взгляд такое решение кажется неоправданным, но это на первый взгляд.
Правда делали это в ламповых схемах, где от просачивания (при навесном монтаже и высокоомной схемотехнике) проблем еще больше.
Делают когда в этом есть смысл. Когда преследуются какие то цели. В той же серии "Монстров", полный "Монстр" имеет 2 ПЧ. Первая 9 мгГц с тем же КФ после смесителя, и 2 ПЧ 200 кГц. ЭМФ имеющий довольно высокую прямоугольность АЧХ, получить которую с помощью КФ довольно проблематично, да и затухание за полосой более 120 дБ, при ПЧ 9 мгГц, так же под вопросом. Здесь же, вообще под вопросом наличие самого ЭМФ по второй ПЧ. Во всяком случае автор в сообщении об этом не пишет. Да и стандартный ЭМФ КП не блещет. Да и какие то супер параметры, для данного трансивера, вряд ли достижимы. Не та элементная база. Дополнительная ПЧ просто "что бы было". Отсюда и ожидаемое простое ухудшение параметров и никаких плюсов.
Armageddon, скачал, добавил необходимые библиотеки, которые присутствуют в проекте, всё скомпилировалось без каких либо проблем
cerber38, А без всего этого шаманства,автор не может .hex выложить? Я вчера в 1.40 спать лег из-за этих "ойтишных" танцев с бубном... А всего-то надо Ардуину прошить и сваять синтез для ТПП.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)