У антенны большое R (~100 om) и уменьшить его без потери усиления не получается. Лучше делать два колена по 5/8.
У антенны большое R (~100 om) и уменьшить его без потери усиления не получается. Лучше делать два колена по 5/8.
И что тогда надо переделать в основании??? :? Да и на практике ксв 1.3 и выигрыш по сравнению с GP виден невооруженным глазом, короче мне её хватает, но если подскажете не проч поэкспериментировать !
Попробуйте такой вариант.Сообщение от rk6asm
73 Николай
В прилагаемом файле немного подкорректированный исходный вариант коллинеара.
Предыдущий вариант тоже новый (вместо катушки шлейф).
Эти коллинеары сравнительно широкополосные. КСВ<2 в полосе 26 МГц.
73 Николай
В прилагаемом файле два варианта коллинеара на базе 1/4 в основании.Сообщение от rk6asm
Практически у всех вертикалов наблюдается антенный эффект как фидера, так и мачты, если она соединена с противовесами.
Если фидер идет вдоль мачты, то этот эффект у них практически общий.
Из-за АЭ параметры вертикалов существенно зависят от высоты мачты или длины фидера (если мачта изолирована от антенны или она из изоляционного материала).
Для примера, зависимость основных параметров коллинеара АК1 432 (в свободном пространстве) от высоты незаземленной мачты диаметром 20мм (точки через 50мм).
АЭ можно использовать в "мирных" целях. Если мачту этой антенны разрезать на расстоянии 630мм от антенны и соединить с ее нижней частью через диэлектрическую втулку, а на фидере в этом месте установить заграждающий дроссель, то усиление антенны заметно увеличится. Но потребуется дополнительная подстройка антенны для улучшения КСВ.
73 Николай
Так и надо сразу ставить заграждающий дроссель ( виток кабеля) чтоб не было АЭ. Тогда и подстраивать ничего не прийдеться.Сообщение от ur0gt
А каковы данные катушки у первого варианта антенны ? Думаю добротность такую (300) реально сделать трудно.
Совершенно верно - чтоб не играть в лоторею с длиной фидера.Сообщение от ru9tr
Но и мачту для этого надо изолировать от антенны.
При столь малой индуктивности не очень трудно.Думаю добротность такую (300) реально сделать трудно.
Да и параметры, при изменении добротности от 150 до 300, практически одинаковые. Изменение собственной емкости катушки гораздо сильнее влияет.
73 Николай
Быть может, легче сделать J-антенну, чтоб не заморачиваться с катушкой и противовесами?
У J-ки усиление меньше, чем даже у одинарной 5/8 с правильно расположенными противовесами.Сообщение от GaRy
И у нее тоже приличный антенный эффект:
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...=5&topic=22976
73 Николай
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)