Паразитная генерация на Гу29

[igoroleg]

Добрый день.
Проблема в следующем.
Чтобы обеспечить отрицательное смещение на управляющей сетке лампы (обе половинки тетрода соединены в параллель), в катодную цепь включен стабилитрон. При плавном увеличени анодного напряжения около 200В возникает генерация, сопровождающаяся неравномерным свистом лампы (частотных характеристик пока нет). Анодный ток при этом около 30мА. При дальнейшем увеличении напряжения до 400В свист остается. Если закоротить стабилитроны перемычкой - эффект пропадает.
В чем может быть дело? Есть подозрение на неустойчивую работу стабилитрона.

[UT4FA]

Первое.
Почему на аноды подается отрицательное напряжение? Непонятно.
Второе.
Если управляющие сетки заземлены, то автоматическое смещение смещение вызывает удивление. Автоматическое смещение допустимо в подобных схемах только в тех случаях когда напряжение возбуждения подается непрерывно.
И третье.
Поскольку у Вас оба тетрода включены паралельно, а лампа довольно высокочастотная (до 500 МГц), то данное включение представляет представляет собой симетричный мультивибратор.
Частотные параметры этого мультивибратора определяются паразитными емкостями и паразитными индуктивностями выводов электродов лампы.
Самовозбуждение на УКВ лечится антипаразитными дроссерями, рациональным монтажем и экранировкой.

[igoroleg]

1) На анодах, конечно, "+". Чертеж поправил.
2) Управляющие сетки заземлены, чтобы отладить работу в режиме покоя.
3) От мультивибратора избавлюсь включением фильтра на каждый анод в отдельности.
Но с чем связан ламповый свист, который возникает только при использовании смещения? (Судя по характеристикам, крутизна не так сильно отличается при наличии и отсутствии смещения).
Характерно, что при анодном токе до 15 мА он может скачкообразно меняться в пределах +-50%.

[CADET]

Первое.
Если управляющие сетки заземлены, то автоматическое смещение смещение вызывает удивление. Автоматическое смещение допустимо в подобных схемах только в тех случаях когда напряжение возбуждения подается непрерывно

Такой способ подачи смещения вполне корректен. В интервалах рабочих токов стабилитронов сетки оказываются отрицательнее катода на величину напряжения стабилизации цепочки.
Всё остальное верно - два антипаразитных дросселя в аноды, короткие выводы сетки на массу и возбуждение как рукой снимет.
Кстати, возбуждение может возникать только при определённом анодном токе.

[ai]

Вы забыли про "марусин поясок", который должен быть утоплен в подвале шасси.

[UT4FA]

Но с чем связан ламповый свист,

Что такое "ламповый свист". Непонятно, поясните.

Вы забыли про "марусин поясок", который должен быть утоплен в подвале шасси.

А это и есть рациональный монтаж и экранировка.

От мультивибратора избавлюсь включением фильтра на каждый анод в отдельности.

Так избавтесь сначала, потом может быть и вопросов не будет.

[ua6adk]

Попробуйте заблокировать емкостями каждый стабилитрон (в катоде) и еще запитать экранную сетку от отдельного источника.

[ua6adk]

Да,еще учесть что это тетрод,лучеобразующи е электроды соединенные с катодом находятся возле анодов.Соединение первой сетки с шасси теряет смысл,экранировки нет.С пентодом другое дело.

[igoroleg]

Попробуйте заблокировать емкостями каждый стабилитрон (в катоде) и еще запитать экранную сетку от отдельного источника.

Заблокировать катодную цепь конденсатором? - Очевидно, работать не будет
Зашунтировать каждый стабилитрон в отдельности конденсатором? - не помогает
Зашугтировать перемычкой оба стабилитрона - свист пропадает.

По поводу свиста. Звук похож на тонкий прерывистый металлический звон с частотой около 20 Гц. Сливается в свист.
Попробую записать и выложить.

[UA6LGO]

Причина в неправильной схемотехнике. В схеме имеется положительная обратная связь между анодной и катодной цепью через лучеобразующие электроды, на что правильно обратил внимание UA6ADK. Катод крайне желательно заземлить кратчайшим путем на шасси, а смещение подавать на сетку традиционным способом. Конструктивная индуктивность цепи заземления катода должна быть как можно меньше.