Можно для упрощения анализа диэлектрик навернуть только на один провод - удвоенной толщины? Емкость вроде та же.
Можно для упрощения анализа диэлектрик навернуть только на один провод - удвоенной толщины? Емкость вроде та же.
mmom, все ответы найдёте в книге:
Расчётэлектрической ёмкости
Ю. Я. Иоссель и др.
Энергоиздат, Ленинград, 1981 г.
Цена: 1 р. 10 к.
Спасибо от rw6hkf
Так разве задача только емкость посчитать? Это ж линия.Сообщение от Леонид3
Вообще, коллега спрашивал формулу волнового сопротивления и коэфф.укорочения для такого колхоза.
mmom, расчёт линии в воздухе известен, корректировка на изоляцию -- только ёмкость, формулу для расчёта которой и предлагает Ю. Я. Иоссель
С емкостью всё понятно. Тут особый случай: провода в изоляции, между ними воздух.
2 линии передачи с разным временем распространения - по воздуху и по изоляции - работают на одну нагрузку.
mmom, посмотрите на рисунок -- там применяются ДВА материала, один изоляция проводов, второй перемычка между ними. достаточно принять материал перемычки воздух (вакуум с ео).
Для практики достаточно. Но, это не ответ для задавшего вопрос. Его беспокоит присутствие изоляции на проводах - как она изменит св-ва воздушной линии.
Вот оттуда же формула на картинке.
Скрытый текст
(Ещё пожевать или достаточно?)
Дурацкий вопрос - если самодельную открытую линию (размеры из Гончаренко ) завалит снегом на крыше, насколько сильно изменятся параметры?
Лучше или хуже в такой же ситуации поведёт себя фабричная линия 450 Ом ( есть возможность прикупить, но не сильно хочется ).
Телефонная лапша плывёт очень сильно, а она полностью в диэлектрике.
Спасибо от EuSe
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
