Кто нибудь пользовал такое устройство?, это приспособление для отрабатывания оптимального сигнала в PSК-31 в целях избежания перемодуляции либо недомодуляции, одним концом подлючается на антенный вход, другим через серийный разьем к компутеру и
специальное ПО все поддерживает в автоматическом режиме.
Описание, Руководство по сборке и схема:
http://www.ssiserver.com/info/pskmeter/assembly.pdf
и есть ли толк связыватся (я как то пока ручками кручу все что надо, жалобы отсутствуют).
Все прекрасно настраивается вручную, но если надо, у меня есть HEX файл прошивки[/i]
Ухты! Янки на халяву дали схему и прошивку? Ну небывалый случай...
А вообще, всё прекрасно настраивается и без этого показометра, по ALC и контролю с приемной станцией.
А у кого нет ALC показометра (FТ-747GХ)?
Конечно надо старатся держать "microphone gain" на минимуме, на что жалобы от корреспондентов отсутствуют, а тут захотелось захотелось собрать конструктор для облегчения процесса да и тем более на другим трансивере (FТ-450) в комбинации с интерфейсом (SIGNALINK SL-1 USB запаса хода регулятора очень мал до того как все начинает выходить за допустимые пределы) получается уж очень "круто нелинейный" процесс установки (похоже из за негибгости выставления "gain" для цифрового входа (я его если чесно вообще не нашел) т.к. установка "gain" из трех положений применима только к микрофонному входу.
(Справедливости ради надо заметить что На FТ-857 все сделано намного приятнее и установка очень легкая.)
После того как прочитал отзывы на "е-хаме" почему то "соблазнился" к другому устройству IMD METER:
http://kk7uq.com/html/imdmeter.html
http://kk7uq.com/html/download/IMD%20Meterflyer.pdf
Руководство по сборке и схема:
http://kk7uq.com/html/download/IMD%20Const%20RevE.pdf
народ очень хвалит и говорит что у "PSK-METR" по сравнению с ним погрешность 10 едениц., короче игрушку получу наверно где то 15 Мая и скажу как работает., опять же устройство обходится без подключения к трансиверу либо компютеру и работает просто как показометер так что про автоматизацию пока придется на время забыть, напишу потом как работает.
RZ3AGI
Вы пользуетесь "PSK-Meter" ?
Если да то насколько полезное по сравнению без такового?
Спасибо.
Сообщение от VE3YXO
Очень даже мудро с их стороны, кто захочет комплектовать набор сам сам вряд ли ему это намного дешевле обойдется если делать в единичном экземпляре ну а на массовое производство сегмент рынка очень уж узкий и специфический.
Кто то расказывал про очень успешный интернет бизнесс продажи бижутерии: и тут же на этом же сайте предприимчивый бизнессмен предлагал опцию всей этой бижутерии в варианте набора констуктора "сделай сам" цена была соответственно ниже чтобы сделать этот вариант привлекатильный, ну и что же Вы думаете у них выручка упала? как бы не так, большинство тех кто повелся на дешевизну все равно не имели навыков (либо "руки кривые") чтобы из всего этого сделать так же качественно и красиво по сравнению с готовым продуктом, и в конце концев "набив шишек" в конце концов после того как потратились на "констуктор" покупали такой же готовый продукт
Жадность фраера губит! :mrgreen: отнако
Нет. Когда только начинал работать в цифре, хотел собрать, но в итоге понял, что и без него все прекрасно настраивается и работает. ИМХО есть смысл ставить этот прибор при работе с РА, когда действительно важно поддерживать высокое качество сигнала.
Мне, например, не интересно покупать готовую вещь даже до сотни баксов, если она не представляет непосредственную необходимость. А вот собрать самому почему бы и нет, ради спортивного интереса, а там будет видно, может и будет валяться потом под слоем пыли, а может будет использоваться.
Часто американцы устраивают секретность из ерундовой конструкции, искуственно раздувая ей популярность на всяких e-ham и т.п. с понятной целью - нарубить бабок на лапухах, для которых вроде и ерунда эти деньги, а так понемного, и набирается "из капли море".
Лет 5-7 назад, когда только появились первые эти psk-метры, то в интернете кроме красивой рекламы на них ничего не давалось, вот поэтому я сделал такие выводы.
А огибающую смотреть можно и на выходе передатчика осциллографом, если он имеется в шеке...
RZ3AGI
Спасибо.
Так это ежу понятно, я бы тоже предпочел сам собрать, хорошо когда есть компоненты и условия (осцилограф тоже отсутствует), а так пока всего наберешь на сборку "бак бензина" уйдет так что эконимичнее будет просто обзавестись хотя бы набором если такой имеется либо готовым продуктом при отсутствии "конструктора"
...а если будет без пользы, можно будет продать на местном толчке
Соберу обязательно. Ради спортивного интереса, а применить его всегда можно. Тем более все разжевано и нет дефицитных деталей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
