UC8U, Александр, В том то и проблема. Что доверять уже нельзя никому. Это как рулетка, кому повезёт. Поэтому и решил сам или с помощью коллег устранить ошибки допущенные при моделировании (файл выше). Ведь часто бывает в моделе всё прекрасно , а на деле ерунда.
Где гарантия что присланные элементы дадут нужный результат. Хочу всё таки разобраться как собирательную линию правильно заложить в модель.
Спасибо от RV9CX
Для Леонида3. Наверное да, я забыл - писал по памяти. Тем лучше - 160 Ом лучше, чем 190, хотя для моей модели значения не имеет: коль скоро модель строится, то какая мне разница, какое сопротивление. Но это начинает иметь значение, когда я ту же ягу рисую в EZNEC или в другой NEC, так как там я не рисую линию из проводов, а использую функцию Transmission line и проставляю сопротивление линии, хотя разница между 160 и 190 омной линией не настолько велика, чтобы заметно исказить результат.
Для And.N - я не вижу физического смысла в стремлении получить от линии сопротивление 50 Ом или ещё какое-либо. Возможно, с низкоомной линией проще настроить антенну, но в своих попытках я этого не увидел, возможно не сумел. Пока в выборе линии исхожу из конструктивных соображений.
Последний раз редактировалось Nick UA3TW; 03.08.2017 в 20:54.
[/ATTACH]Николай, вот поэтому у меня возник вопрос по собирательной линии . Конструктивно или как говорят воплощено в железе. Сейчас эту линию на Ягах делают стандартно , как у Optibeam. Два квадратных профеля 20х20мм и с зазором между ними 10мм. Почему они делают так, не знаю . В любом случае немцы просто так ничего не делают. Видимо всё просчитано. Хотелось бы до конца разобраться. UC8U Александр советует вообще не париться , поставь другие элементы . А я сомневаюсь, ну такой я. Сейчас переделал файл антенны . Точнее сказать переделал собирательную линию, так как она выполнена в железе. В месте с этим развалились все параметры антенны. Так как большого опыта в MMANA нет, Николай хочу попросить Вас оптимизировать этот файл . Хочу и КСВ близким к единице и усиление с подавлением на хорошем уровне.Сообщение от Nick UA3TW
Спасибо.
Здесь из за ограничений программы она определяет волновое сопротивление
собирательной линии с ошибкой в 2 раза в сторону увеличения от действительного
В данном случае примерно как 150/80 Ом
Последний раз редактировалось ra6foo; 04.08.2017 в 14:54.
Игорь не первый год изготовляет яги. Антенны вполне рабочие. Сам с 2006 года ад335 v1. использую. С комплектовкой, похоже бывают проблемы, до вашего, я знаю еще два случая.
Иногда такие проблемы, что через полгода после заказа приходится грозить судом требуя возврата денег!
Спасибо от UC8U
ДляRN7T .Евгений, как я уже писал, моделировать такие коробчатые линии я не умею, и что делать с ними не знаю. В приложенном Вами файле мне кажется линия никак не соответствует реальной. Есть один длинный и трудный вариант - это по справочникам узнать сопротивление этой коробчатой линии, это достаточно легко. Далее начинается геморой. Надо нарисовать вашу антенну в EZNEC без линий из проводов а проставить там виртуальные линии с тем сопротивлением, которое вы узнали из справочников. Но, во-первых, EZNEC не у всех есть, тогда можно то же самое в 4nec2, это бесплатная прога, но какая-то мутная в пользовании.
Но и это не самое неприятное. EZNEC и 4nec2 не любят ступенчатые трубы, им подавай элементы из трубы постоянного диаметра, а чтобы вашу антенну пересчитать на такие трубы, (что в принципе возможно) нужно потратить
кучу времени и здоровья. Так что дерзайте, а что у вас выйдет - я надеюсь поделитесь, так как нам всем чертовски интересно, а то эти фирмачи темнят с моделями, даже скринов ДН и КСВ не выкладывают, так что непонятно, можно им верить, или нет.
Я думаю что эти линии совсем не обязательно моделировать один в один. Можно сделать как я (файл выше) . Ну не такая уж большая там будет погрешность. Линия в файле думаю нарисована правильно. Смотрите, две трубки радиусом каждая по 10мм и плюс зазор 10мм. между линиями . получаем 30мм. Это расстояние по осям этих линий. Вся проблема в том что нарисовать то я могу, а вот дальше познания в ММАНЕ заканчиваются. Особенно кнопка "оптимизация". По пробовал в ручную подвигать длины элементов , ничего хорошего не получается у меня.
На этом мои дерзания заканчиваются.
Так попробуйте - раздвиньте линию скажем вдвое и посмотрите, влияет или нет.
Так я раздвинул. Файл в пост 3203. Показатели развалились.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
