Готовые модели ММANА антенн для общего пользования

[RA9SVY]

Алексей2009, здравствуйте! Высылаю три модели. Первая модель -это просто заземлённый молниеотвод высотой 20 метров, без всякого подключения. Вторая модель - это тот же самый заземлённый молниеотвод высотой 20 метров, в основание которого подключен источник, то есть антенна 1/4 волновой GP на диапазон 80 метров (частота 3650 кГц). Как видим, входное сопротивление на этой частоте составляет 36 Ом, что не очень удобно для применения стандартного кабеля. Если переместить точку подключения кабеля немного вверх (модель GP80_50Ohm.maa), то можно добиться входного сопротивления точно 50 Ом. Интересно, если в окне "Вычисления" задать высоту антенны отличную от 0 метров, все характеристики моделей улетят! А дальше Вы разберётесь, надеюсь. С уважением, Сергей RA9SVY.

[Леонид3]

избавиться от угрозы попадания молнии в шек....пусть сразу уходит в землю по наикратчайшему пути

Никакое заземление не поможет при ПРЯМОМ ударе молнии в антенну. (Доводилось устранять последствия такого попадания в РУ (РаспредУстройство) 35 кВ.)
Освободиться от изолирующей опоры и заземлить антенну можно с помощью ШПТЛ. Для 50 Ом необходимо 20--25 колец FT-240 (61х35.5х12.7 мм) из 43-го материала. Столбик колец (~300 мм) собрать на медной трубке, которая и будет первичной обмоткой, конструкция одевается на трубу антенны на той высоте, которую подсказал коллега RA9SVY

[Алексей2009]

Для понимания задумки я пририсовал точки, где мне нужно не просто противовесы обозначить, а смоделировать электротехническое заземление узлов...
На сам штырь и точку питания не обращайте внимание, это промежуточные варианты схемы...СУТЬ в заземлении одного конца точки питания ...и да, в точке питания стоит подантенный ТЮНЕР.

[ru9tr]

RA9SVY

Во первых фал не корректен - молниеотвод обычно железный, это сразу -2 дБ усиления, диаметр трубы никак не 1,6 мм, а на много больше, например 32 мм, и последнее - на разной земле будет разное сопротивление, даже на очень хорошей получается около 40-ка Ом, а на сухой еще больше. Так что можно точку запитки и не поднимать. А вообще интересней способ запитки молниеотвода без изоляции нижнего конца от земли, так как это сделать затруднительно.

[RA9SVY]

Какое вообще усиление может быть у молниеотвода? Эта модель составлена для объяснения принципа рисования в MMANA заземленных вертикалов, не более того. Раз уж так пошло, то скажу более: сама конструкция заземления вообще остаётся за кадром!

[Алексей2009]

так как это сделать затруднительно.

На самом деле нет.
При наличии приборов (антенного анализатора) точку можно найти, да , придется полазит и подвигать перемыку, но ...
А хотелось бы в модельке, а по месту делать только подстройку.

[HAZ]

На самом деле нет... точку можно найти, да, придется полазить и подвигать перемычку, но ... хотелось бы в модельке, а по месту делать только подстройку.

Я так понимаю, что Роман имел в виду, что изолировать от земли трубу затруднительно, а не нужную точку найти
Конструкций заземлённых вертикалов много, можно, например, применить гамма-согласование:

[ГУН]

А почему не "питать" приподнятые радиалы, а мачту заземлит?

[ГУН]

Примерно так:

[Алексей2009]

А почему не "питать" приподнятые радиалы, а мачту заземлит?

Если говорить ПРОСТО, то потому, что Изолированные от земли радиалы находятся под ВЧ потенциалом относительно земли и прикосновение к ним чревато!
Если штырь или радиалы ЗАЗЕМЛИТЬ, то они оказываются ПОЧТИ под нулевым потенциалом, при этом ФОРМА "земли" в точке питания сильно влияет на сопротивление штыря и диаграмму излучения...
Обратите внимание на два варианта в моем сообщении выше.