Готовые модели ММANА антенн для общего пользования

[Serg]

Диполь 20 и 15м_2.maa

Если бы еще резонанс с 4.4МГц согнать на 3.6 - можно было бы и 80ку использовать с 75 Ом кабелем.

[RZ6FE]

Если бы еще резонанс с 4.4МГц согнать на 3.6 - можно было бы и 80ку использовать с 75 Ом кабелем.

Вот и взялись бы согнать. А потом уж сюда с готовой моделью.

По поводу параметров вопрос странный

Ничего странного. Если бы вы действительно настраивали эту антенну, то не писали бы о раздельных способах настройки по диапазонам.

[RX3AQ]

Ничего странного. Если бы вы действительно настраивали эту антенну, то не писали бы о раздельных способах настройки по диапазонам.

Так явите мудрость! Опишите методику, как данную конкретную антенну вогнать в два диапазона одновременно. Так чтобы на обоих было 50+j0. Буду крайне признателен.
73!

[Nick UA3TW]

Модель скромного пентабендера 20-17-15-12-10

[RZ6FE]

Так чтобы на обоих было 50+j0.

Так не будет никогда. 50+j0 сразу на двух и более диапазонах можно получить только на безындукционном резисторе 50 Ом
Не много надо мудрости, чтобы настроить эту антенну по минимуму КСВ на частоту 7, 05 МГц (как у автора модели). Тогда в диапазоне 14 МГц получится также приемлемый КСВ.

[RX3AQ]

Так не будет никогда. 50+j0 сразу на двух и более диапазонах можно получить только на безындукционном резисторе 50 Ом
Не много надо мудрости, чтобы настроить эту антенну по минимуму КСВ на частоту 7, 05 МГц (как у автора модели). Тогда в диапазоне 14 МГц получится также приемлемый КСВ.

Импеданс близкий к 50+j0 имеет масса многодиапазонных антенн, а не только резистор, Вы это прекрасно знаете. А вот с чего Вы решили, что на двадцатке будет приемлемый КСВ? И что означает приемлемый? Настроить двухдиапазонную антенну на один диапазон действительно много мудрости не надо. А вот обосновать собственные выводы бывает сложнее.
73!

[RZ6FE]

А вот с чего Вы решили, что на двадцатке будет приемлемый КСВ?

Коллега, вы не забыли, что в данной теме обсуждаются "Готовые модели ММANА..." Таки давайте вернёмся к модели UR0GT - GA 7 + 14 MHz.maa КСВ на сороковке и на двадцатке будут такими:
и больше никакими, как бы вы умозрительно не старались свести реактивность в диапазонах к сказочному нулю. Если такие графики КСВ для вас неприемлемы - не делайте эту антенну и не пытайтесь её настроить раздельно на каждом диапазоне.
Будут вопросы об обосновании моих выводов по данной модели антенны? Готов ответить не отклоняясь от русла темы.
PS

Импеданс близкий к 50+j0 имеет масса многодиапазонных антенн

Дайте из массы хотя бы парочку моделей таких уникальных антенн - посмотрим, разберёмся.

[ra6foo]

Модель довольно "жесткая", да и еще на грани ограничений программы по диаметрам.
Такие модели требуют проверенного автором конструктивного сопровождения,
способного в приемлемых рамках удержать в реальной антенне параметры модели

[RZ6FE]

Модель довольно "жесткая", да и еще на грани ограничений программы по диаметрам.

Не совсем понятно о какой модели вы говорите. Если об этой - GA 7 + 14 MHz.maa - то не вижу ни жёсткости, ни грани:
"1. Провод
Длина сегмента (минимальная) должна быть меньше чем:
- 0,1l.
- Минимальное расстояния между соседними проводами.
- Минимальная высоты провода над землёй.
- Длина самого короткого провода.
Длина сегмента должна быть больше, чем диаметр провода.
Максимальный радиус не должен превышать 1%l для высокой точности расчета. Разумные результаты могут быть получены до радиуса в 3%"
Если о другой модели, то не помешало бы как-то это обозначать в сообщении.

[ra6foo]

Я всегда говорю только о том, о чем идет речь в теме.

Всё же внимательно и полностью прочитайте ограничения по диаметрам и сравните их с моделью.