Приветствую. В теме выкладывали проекты антенн 13 элементов для приема цифры тв. Допустим ли контакт траверсы с петлевым вибратором? Вроде в ммане характеристики не изменились при добавлении траверсы контачащей с серединой петли
Приветствую. В теме выкладывали проекты антенн 13 элементов для приема цифры тв. Допустим ли контакт траверсы с петлевым вибратором? Вроде в ммане характеристики не изменились при добавлении траверсы контачащей с серединой петли
UA4WSA, ммана не учитывает траверсу, хоть "обсоединяйся".. .
Нужно корректировать длину элементов, данные наверно можно взять как для диапазона 430МГц. Обратите внимание, что данные корректировки разные, если соединять с траверсой или изолировать пропускаемый сквозь нее элемент.
http://ra6foo.qrz.ru/boomcorr.html
http://dl2kq.de/ant/3-53.htm
Евгений, RN7T,Вы приложили файл исправленный. Возможно вы понимаете под этим одно а я другое. Я думал, что исправленный это где вы вставили размеры присланных вам исправленных элементов, а вы возможно исправили, раздвинув линию, а может и линию раздвинули и элементы изменили. Будем точнее пояснять. То, что вы линию раздвинули это не значит, что линия стала иметь то волновое сопротивление, которое имеет ваша реальная коробчатая линия, скорее наоборот, старая линия, где провода входят внутрь друг друга ближе к реальной.
Я на досуге подстроил вашу антенну с имитацией коробчатой линии в виде восьми параллельных проводов а также перенес получившиеся после подстройки размеры элементов в вашу "исправленную" антенну с раздвинутой линией. Модели прилагаю.
Как видите, линия сильно повлияла на КСВ, особенно на 15м. На десятке я настройку вёл в полосе 28.0 - 28.8
День всем добрый,не подскажете нет ли примера авиационного радиопеленгатора? Желательна рамка со штырем,но подойдет любой, и может помежете разобраться в моей модели mmana
MMANA всё учитывает, что есть в модели металлическое, в т.ч. и траверсу. Если в модели всё симметрично, то траверса и не должна влиять на параметры. Частая ошибка в модели - отсутствие контакта элемента и траверсы (просто пересечение проводов). Но, при малейшей асимметрии конструкции - это влияние появится, поэтому активный элемент лучше с траверсой не соединять. Да и пассивные тоже...
Интересно у вас получается... Люди десятки лет проводят исследования на эту тему, выводят формулы коррекции элементов укв антенн из-за неучитываемого моделировщиком влияния бума, проводят испытания так сказать практики с теорией... Влияние есть и нужно с ним считаться, если не делать по принципу "как-то заработает и так".
Спасибо Николай за помощь. Да, я видимо не правильно сформулировал свои действия. Тут я имел ввиду то, что я раздвинул линию .
Я подумал, что если максимально точно нарисовать собирательную линию, как она выполнена в железе, А она сильно влияет и не только на КСВ , и затем подстройкой элементов, можно получить хорошие показатели. Если посмотреть на всех производителей таких антенны, все линии выполнены по одному шаблону. Конструктивно. Но как она выглядит в модели, это видимо секрет. Ведь нет ни одного файла антенны с собирательной линией от производителей. Даже в библиотеке у Гончаренко нет такой модели. Поэтому мы сейчас и пытаемся эту линию правильно нарисовать в файле. Иначе получится очень хорошие параметры антенны в модели, а на практике одни разочарования. Теперь остаётся одно, выставить длинны элементов согласно файла, и если КСВ будет по диапазонам приблизительно как в расчётах, то можно считать что линия нарисована правильно. Соответственно будут соответствовать усиление и подавление согласно расчётам.
Спасибо.
Согласно номограмме из Беньковского-Липинского стр.36 и такой же номограмме из поста 3199 коробчатая линия из квадратной трубы 20х20 с зазором 10мм имеет волновое 90 Ом, на эту величину получается и надо ориентироваться.
Получается что так. Но в программу эти 90 Ом. не подсунешь. Тут надо правильно её нарисовать. Сейчас как мне кажется она нарисована с большей точностью. Сейчас в ручную подвигал все длины элементов. Вот что получилось. Жаль не могу пользоваться оптимизацией.AD335-2017_RN7T_исправл_2.maa
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)