Моя соответствовала нижнему рисунку, резать ничего не пришлось.
Моя соответствовала нижнему рисунку, резать ничего не пришлось.
О как. Значит, катушки наверное отличались... Я всегда верхним рисунком пользовался, но расчетную частоту приходилось брать выше на 4-5МГц чем надо. Для верхнего рисунка катушки известны, а вот для нижнего варианта такие, или нет не знаю.
Нижний рисунок для F-23H
Нашел фото - там катушки отличаются, во-первых изолятор не толстый, а тонкий стержень, во вторых количество витков отличаются и довольно сильно.
Последний раз редактировалось UN7RX; 30.09.2015 в 20:24.
Попросили смоделировать Diamond F-23
https://ypylypenko.livejournal.com/84220.html
Как я понимаю работу этой антенны и почему в чертеже который я повторил она "не взлетела"
Выделяют два вида электрических Линий задержки:
*однородные
* цепочечные.
В качестве однородных ЛЗ. используют линии передачи (полосковые, коаксиальные и др.), в которых задержка обусловлена конечным временем распространения ЭМ волны.
Цепочечная ЛЗ составлена из последовательно соединённых ячеек, состоящих из индуктивностей L и ёмкостей С и образующих ФНЧ.
Задержка в таких ЛЗ обусловлена развитием переходного процесса. Переходный процесс проявляется на выходе в виде сначала очень медленного (предвестник импульса), а затем быстрого (сам импульс) нарастания сигнала с задержкой относительно входного импульса на время t = n*sqrt(L*C)
где L, С - параметры ячеек, п - число ячеек.
Частотные характеристики цепочечной ЛЗ, согласованной на конце, т. е. нагруженной на волновое сопротивление sqrt(L/C) приближаются к характеристикам линии передачи лишь в пределах полосы частот deltaW = 1/sqrt(LC)
В антенне Diamond F-23 для формирования задержки используется 3-мерная сосредоточенная катушка, которая обладает эквивалентной схемой замещения L/C (в первом приближении однозвенный набор Ls + Cp, хотя вообще это распределенная цепь из многих L/C)
Ёмкость этой катушки (обычно её называют паразитной нежелательной) влияет на задержку в равной степени с индуктивностью.
Эта паразитная ёмкость очень сильно зависит от мельчайших деталей изготовления катушки. Чуть не так раздвинул витки или оконцевал торцы - и уже ёмкость другая.
Моделировал методами MoM (HFSS ACA Solver) и FEM (классический HFSS)
Для того, чтобы увидеть можно ли подбором C вывести фазировку (и получить хорошую ДН в горизонт) - попробовал как в HFSS так и в MMANA и 4NEC2 вставить сосредоточенный элемент RLC.
Подбирая оптимизатором C для фиксированного L - при некотором значении получалась нужная задержка и хорошая ДН.
Зависимость от С очень острая, незначительный уход С и сильно меняется ДН (разваливается)
как то очень сильно усложнили простые вещи,не проще ли собрать антенну и померить в реальных условиях ДН прямым методом или хотя бы по распределению напряжения и фазы вдоль структуры в ближней зоне. А то углубление в компьютер сильно отодвигает от реальной жизни .
Так видимо цели товарищ ставит другие. Именно смоделировать антенну. Подвести теорию и методику. Каждому свое так сказать. Ну и для того, чтобы познавать окружающий мир не только эмпирически, как вы предлагаете, хотя бы...
В таком случае он не указал один важный параметр этой катушки-материал и размеры диэлектрической опоры внутри этой катушки,без которой антенна держаться не будет. Ну и стеклопластиковый чехол, соответственно,тоже.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)