Модернизация UPS

[AlexanderT]

Имеется несколько "устаревших" моделей UPS (блоков бесперебойного питания) хорошей фирмы APC,мощность 250 ватт,на выходе прямоугольник 50Гц.
Для старых машин (Р2,Р3) такой мощности было достаточно а для современных Р4 и ATHLON маловато.
Разбирал подобные блоки мощностью 400ватт,отличия от 250х не большие,стоит более мощный акумулятор 12а/ч (в 250х-7а/ч),стоит дополнительная пара ключевых транзисторов (в 250х под них есть места) и более мощный повышающий транс.
Пришла мысль доработать 250е блоки с целью повышения мощности,принцип такой:
1.Ставим более мощный акумулятор
2.Добавляем пару ключей
3. ВНИМАНИЕ! увеличиваем частоту ключевания до 100-400 Гц для того,чтобы на штатном трансформаторе можно было передать большую мощность.
Для потребителей (РС,монитор,нескольк о трансформаторных нагрузок по 3-10 ватт) в принципе по барабану какая частота у питающего напряжения,в разумных пределах конечно.
Какие будут мнения?

[aleksandr130]

Для потребителей частота будет не так важна а вот для трансформатора критична - он и на 50 гц горячий а при 400 совсем расплавится - не получится ,да и схемные решения там бывают заковырестые .
как вариант взять по больше акб и если ups одинаковые взять трансформатор от другого и запаралелит из второй тран правда придется поставить снаружи корпуса так ведь и акб более толстый не полезит в коробочку .

[AlexanderT]

А с чего ему на повышенной частоте грется больше? Я-же не предлагаю 10-20кГц там потери в железе конечно будут заметные а на 400Гц нет.
Вот провод (обмотки) конечно будет горячее при повышеной нагрузке но учитывая не долгий период работы думаю это не препятствие.

[vadim_d]

увеличиваем частоту ключевания до 100-400 Гц для того,чтобы на штатном трансформаторе можно было передать большую мощность

Для этого придется пересчитать число витков на вольт под новую частоту и перемотать транс Я бы предложил делать из двух старых упсов один новый путем запараллеливания батарей, ключей и трансов

[AlexanderT]

Вот к стати интересный момент,а зачем перематывать? Ведь Ктр не изменится,просто на более высокой частоте на том-же пакете можно передать большую мощность не вводя железо в насыщение!

[ur4lrh]

А чо частота определяется не микроконтролером? И прошивка под новую частоту уже есть?

Или оставляем транс с ключами а остальное .....

[aleksandr130]

В дешовых ups все на мелкой логике сделано так что поэкспериментировать можно .

[vadim_d]

Вот к стати интересный момент,а зачем перематывать? Ведь Ктр не изменится,просто на более высокой частоте на том-же пакете можно передать большую мощность не вводя железо в насыщение!

Намагничивание железа определяется напряжением обмотки и частотой, от тока нагрузки оно не зависит. Оттого и необходимость перемотки

[AlexanderT]

Вадим.
Вся идея заключается в том,чтобы использовать штатный транс без перемотки,поскольку он пропитан намертво а если заменять то уже овчинка выделки не стоит (наверное).

А схема вся на обычной логике,блокам около 8ми лет,сейчас таких не делают уже,всё проще стало и компактней.
В этих блоках на одном шасси оказывается есть три варианта мощностей,250,400 и 600 ватт.

Интересно ещё и то,что в современных блоках других фирм при той же ёмкости акумуляторов 7а/ч мощность пишут 400,500 и 525 ватт.

[vadim_d]

Вся идея заключается в том,чтобы использовать штатный транс без перемотки

Тогда повышение частоты без изменения напряжения ничего не даст. Передаваемую мощность можно увеличить только при росте напряжения пропорционально частоте. Если обмотки секционированы, можно пытаться поменять схему соединения, например.

Интересно ещё и то,что в современных блоках других фирм при той же ёмкости акумуляторов 7а/ч мощность пишут 400,500 и 525 ватт.

Тут надо смотреть на время работы при такой мощности: вместо 15 минут при 250 Вт останется 5-6 при 500 Вт.