Колеги подскажите, будет ли работать коллинеарная антенна из отрезков коаксиального кабеля,типа такой
Хочу попробовать сделать на 23 см - но пишут якобы из за разного коофициена укарочения центрального изолятора и внешней изоляции кабеля антенна будет не настроена ,с другой стороны на буржуйских сайтах довольно популярна .
А чем вызвана необходимость на 23см в антенне с круговой диаграммой? Неужели ретранслятор собрались делать?
Я бы на этой частоте не стал с кабельными элементами связываться вообще. Лучше уже из проволки выгнуть антенну из полуволновых излучателей и шлейфов для фазировки элементов.
Антеннка нужна для местных связей ,если все получится можно и репитер попробовать запустить ,так сказать поднять популярность диапазона ,в радиолюбителских целях конечно .
Антена из коаксиального кабеля привлекает технологичностью ,думаю может кто уже делал
Подниму старую тему, проблемка возникла.
Таких вот коллинеаров, из отрезков коаксиального кабеля, я сделал примерно штук 5, как на UHF, так и на VHF диапазоны. Проблем никогда не было, расчеты и практика совпадала практически один в один, КСВ получался отличный. Очередной раз понадобилась такая антенна. Кабель решил использовать такой, какой был - RG-8mod, фирмы Ericsson. Внешний диаметр 12мм, диэлектрик вспененный PE, центральная жила омедненный алюминий. И вот тут столкнулся с абсолютной фигней. Нет даже признаков резонанса вблизи рабочей частоты. Я смотрю параметры на приборе FSH3, в широкой полосе, так вот то что получается, из разряда полного бреда. Последняя антенна на эту же частоту была сделана из похожего кабеля, с таким же диэлектриком, но центральная жила многожильная медная. Отлично совпала по расчетам и работает отменно.
С этой бьюсь неделю, эффект нулевой. Чем объяснить - не знаю. Ну не алюминиевой же центральной жилой...
Не исключаю, что материал изоляции кабеля такой - он же напрямую влияет на коэф укорочения полотна-оплетки. Обдери у нижнего элемента изоляцию и сравни КСВ - думаю, будет разница..Сообщение от UN7RX
Спасибо от mike84
Мелькнула такая мысль, тем более что раньше я всегда снимал внешнюю изоляци, как правило, полихлорвиниловую. На этом УФ полиэтилен. Подумал что может добовки есть поглощающие. Снял со всех элементов. Эффект нулевой.
Сейчас нашел кусок прежнего коаксиала, попробую из него сделать. Фиг его знает, на что уже думать...
Спасибо от mike84
А не стальной часом?
Да нет, в том то и дело. Алюминий. Самое непонятное не то что не совпадает с расчетами - какие то сдвиги резонанса можно списать на не тот коэффициент укорочения, еще на что-то, а тут вообще в полосе 100МГц какая то невообразимая каша. Сегодня некогда было, попробую завтра доделать вариант из старого кабеля.
Оплетку с кабеля тоже можно снять, и надеть вместо нее медные трубки. Чуть сложнее, но надежней, да и паять проще - медные трубки в местах пайки залуживал до одевания на кабель.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
