Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 11 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 105

Тема: О перспективах цифровых приемников

  1. #1

    О перспективах цифровых приемников

    «Новая концепция построения радиоприёмного устройства, основанная на прямом аналого-цифровом преобразовании группового сигнала всего диапазона ВЧ, позволяет создавать принципиально новый класс приёмной аппаратуры, предназначенной как для собственно приёма узкополосных и широкополосных каналов, так и для панорамного обзора всего рабочего диапазона частот. Прямое цифровое преобразование столь широкополосного и высокодинамичного сигнала стало осуществимым благодаря появлению новых конвейерных аналого-цифровых 14-битных преобразователей с тактовой частотой не ниже 65 МГц. Возможность построения приёмника, основанная на этом принципе, впервые была продемонстрирована в ходе НИР, проводившейся МТУСИ в 2003 г. В том же году был построен первый в мире приёмник прямого цифрового преобразования, который обеспечивал одновременный многоканальный приём во всём диапазоне ВЧ. Уже в 2004 г. приёмник успешно прошёл все технические и эксплуатационные испытания.
    На сегодняшний день достигнута чувствительность 0,5мкВ (в полосе 3 кГц при отношении с/ш 12 дБ), 100 дБ односигнального динамического диапазона, 80 дБ динамики по интермодуляционным и гармоническим искажениям.» Московский технический университет связи и информатики.
    В описании упоминаются критерий Котельникова (фильтрация) и зона Котельникова (в данном случае от 0 до 30МГц). Отличие от чисто аналогового преобразования состоит в том, что выбираемые мгновенные значения входного сигнала хранятся между тактами в виде числа. Дальнейшая обработка происходит в цифровой области.


  2. #2

    Регистрация
    13.04.2006
    Адрес
    г.Уральск Казахстан
    Сообщений
    922
    Интересное сообщение Нас тав ник а.
    А можно где-нибудь ознакомиться поподробнее.
    То Oleg 9
    Олег, Ваша схема настолько оригинальна, что поначалу сбивает с толку.
    Поздравляю с очередным прорывом в технике ПП.
    73! Николай.

  3. #3
    Поляков В.Т. Аватар для VP
    Регистрация
    14.03.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    334
    Позывной
    RA3AAE
    Цитата Сообщение от Кин Ват сан
    «Новая концепция построения радиоприёмного устройства, основанная на прямом аналого-цифровом преобразовании группового сигнала всего диапазона ВЧ...
    Про это мы знаем... Я по простоте было подумал, что это сообщение написал вьетнамский аспирант из ин-та связи, но если это вы, Николай, то приветствую! Хоть и не люблю беседовать с анонимами. Ну и что, что АЦП на 65 МГц работает? Компы, вон, в гигагерцы ушли. Такой приемник, возможно, мечта компетентных органов, которым надо слушать одновременно, и все, от 0,1 до 30 МГц. А нам то зачем?

    Теперь небольшой ушат холодной воды. Жрет по питанию это устройство, наверное, как хорошая печка (включая процессоры цифровой обработки сигнала). В поле уже не поработаешь. Начинающим - вообще делать нечего. Цена, предполагаю, не для среднерусского бюджета. А для отображения всей массы информации поди, еще и компьютер нужен! Теперь о параметрах. 100 дБ односигнальной и 80 дБ многосигнальной селективности ППП еще в 70-х годах обеспечивали! Так что же, "назад в будущее" ради цифры?

    Наверняка в этой области будет дальнейший прогресс, но пока это - только для фанатов цифровой техники. Напомню анекдот в тему:
    Гражданка: - Такси, такси! Остановился частник. Она опять: - Такси, такси! Частник в ответ: - Мадам, вам шашечки, или ехать?
    73 de RA3AAE

  4. Спасибо от R2DNB

  5. #4
    Цитата Сообщение от VP
    Так что же, "назад в будущее" ради цифры?
    Имеющаяся на сегодня современная аналоговая элементная база позволяет строить ТПП с характеристиками на уровне лучших образцов связной техники. В том числе и не слишком уступая по обработке самого сигнала НЧ. Это отнюдь не к извечному спору что лучше, цифра или аналог, время все расставит по местам, это просто констатация факта.
    По сути, лично мне из цифровых устройств нужен только хороший синтезатор...

    P.S. Черт, вот ведь, совсем немного времени казалось бы прошло с моего первого ТПП (всего то чуть более 20, Hi!), а какой из гадкого утенка лебедь вырос! Твори - не хочу! Все таки, ни в одном супере, эфир не звучит так кристально чисто, как в трансивере прямого преобразования.
    Еще раз огромное спасибо RA3AAE за ту настойчивость и постоянность, в продвижении этого направления в течении многих лет.

  6. #5

    Регистрация
    25.08.2003
    Адрес
    Минск, KO33RU
    Сообщений
    2,934
    Позывной
    EU1ME
    Николаю - упомянутый приемник отнюдь не отчечественная разработка. Еще в 2000году фирма Analog Device анонсировала выпуск м/с AD6620. И в упомянутой отечественной "разработке", бьюсь ою заклад, применена эта м/с (или иная этого же производителя).
    Александp, Belrig.by

  7. #6
    Александр, спасибо за информацию, но главное, это мысль применить цифровое УВХ в качестве смесителя. Это можно было сделать ещё дремучим АЦП с максимальной тактовой частотой 100гц и с потреблением 1квт (чтобы только взглянуть на обратную сторону луны энергии потратили больше). Очередной шаг в познании получен методом тыка и требует переосмысления официальной наукой.

  8. #7
    Цитата Сообщение от VP
    Цитата Сообщение от Кин Ват сан
    «Новая концепция построения радиоприёмного устройства, основанная на прямом аналого-цифровом преобразовании группового сигнала всего диапазона ВЧ...
    Теперь небольшой ушат холодной воды. Жрет по питанию это устройство, наверное, как хорошая печка (включая процессоры цифровой обработки сигнала).
    . «Минимальная аналоговая обработка позволяет на порядок уменьшить массогабаритные показатели устройства и его энергопотребление. При этом с уменьшением сложности повышается отказоустойчивость системы. А осуществление основной обработки в цифровой области снимает практически все ограничения на применение известных оптимальных методов приёма и разработку новых.»

  9. #8
    Поляков В.Т. Аватар для VP
    Регистрация
    14.03.2006
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    334
    Позывной
    RA3AAE
    Кин (Ник?), кто бы с этим спорил? Отвечу цитатой на цитату: "Дальнейшее развитие техники ПП можно связать с переходом к интегральным аналоговым и цифровым МС.... Техника ПП, где обработка сигналов происходит в основном на низких частотах, отвечает этим тенденциям как нельзя лучше" - это заключительные слова моей самой первой книжки "Приемники ПП для любительской связи", -М.: ДОСААФ, 1981.

    "Минимальная аналоговая обработка", о которой говорится в вашей цитате (кстати, откуда она?) это и есть перенос спектра сигнала вниз, на минимально возможную частоту, что и делает ППП. Над этим мы все тут и работаем. Очень хотелось бы увидеть любительский приемник размером с сотовый телефон, с питанием от пары пальчиковых элементов, с ЖК дисплеем, на котором отображалась бы частота настройки и текст принятого CW, PSK-31 и т. д. сигнала. Его создание давно возможно, пример тому - уже отживающие пейджеры, большинство которых, между прочим, использовало принцип ПП.
    73 de RA3AAE

  10. #9
    Аватар для Vladimir-dl7pga
    Регистрация
    07.09.2005
    Адрес
    Дюссельдорф, JO31JH
    Сообщений
    2,065
    Позывной
    dl7pga

    Заметка на полях

    Цитата Сообщение от VP
    Кин (Ник?), ...
    А если так
    Кин Ват сан --> нас таВ ниК ? Напоминает ВикНикСор'a
    из "Республики ШКИД"

    Насчёт пейджеров - только в части из них был использован принцип прямого преобразования (Philips), остальные были построены как супергетеродины с 1-й ПЧ 21.4 МГц(Philips) или 45 МГц (Motorola) и со второй ПЧ 450, 455 или 460 кГц. Один из таких пейджеров (SKILL) я отдал и его переделали в приёмник радиолюбительской пейджерной сети. А вот второй так и валяется в подвале (производитель Motorola) - его не переделаешь, так как производитель применил в нём проприэтерный закрытый протокол. На запчасти - хоть и не так много.

    Пардон за оффтопик!


  11. #10
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    2,748
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от Владимир, DL7PGA
    А если так
    Кин Ват сан --> нас таВ ниК
    Вот именно, настоящее лицо Кин'а sev_n_v открыл еще на предыдущей странице

    Некоторая дискусия о цифровых приемниках недавно возникла в теме вроде совсем для этого не предназначенной
    ("Простой трансивер XXI века" - http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...i+%E2%E5%EA%E0).
    Причем Sergey_gh там представил информацию о своей разработке цифрового ППП практически без аналоговой обработки (даже минимальной).
    Там также наметились два направления развития цифровых приемников. Одно из них как раз соответствует тому, о чем нас тут оповестил уважаемый Кин Ват сан
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

Страница 1 из 11 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Подключение WebSDR приемников
    от UU4JGI в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: 07.11.2019, 14:04
  2. Схемотехника транзисторных приемников ВЭФ, Спидола
    от alexbe в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 22.11.2015, 22:16
  3. КПЕ от транзисторных приемников в РА
    от Mildi в разделе Усилители мощности
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 16.01.2011, 19:56
  4. Модернизация р-приемников
    от rz6ai в разделе Для начинающих
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.09.2006, 20:43
  5. Одна антенна на несколько приемников
    от K6VHF в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 07.02.2006, 07:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •