Усиление по мощности 6db? Маловато будет... Правда мы не знаем о каком входе речьСообщение от artemx
Усиление по мощности 6db? Маловато будет... Правда мы не знаем о каком входе речь
Интересно, как вы считаете мощность? И на какой нагрузке? Что то не сходится даже при простом подсчёте на пальцах...
Странный эффект. В приложении модель ФНЧ, а также результаты измерения АЧХ реального фильтра, собранного по такой схеме. Как видно, потери на 29,7 МГц не более 0,5 дБ. У вас либо индуктивности имеют малую добротность, или конденсатоы с большими потерями. Так же, возможно несоответствие номинала индуктивности тому что в схеме. Такое может быть в том случае, если катушки намотаны на кольцах из парамагнитного материала. Тогда реальная индуктивность на 28 МГц может отличаться от индуктивности, измеренной например на частоте 100 КГц при помощи FLC - метра.
А так получается при конденсаторах 100-180-100 и индуктивностях 0,3 мкГ. Как видно, потери сразу увеличиваются до 1,6 дБ. Также возрастает уровень отражённой волны с -40 дБ до -7,5 дБ (по простому это значит, что появляется значительная реактивная составляющая входного сопротивления ФНЧ вследствие чего возрастает КСВ по выходу усилителя ). Таким образом желательно точно придерживаться номиналов ёмкостей конденсаторов 100-200-100 и индуктивности катушек ФНЧ 0,28 мкГ на частоте 28 МГц.
Последний раз редактировалось Oleg 9; 08.11.2014 в 20:01.
Именно что грязного. Когда прибор показывает не мощность полезного сигнала, а сумму мощностей всей грязи что присутствует в сигнала. При этом, 120 вольт пикового значения размаха, совсем не значит что на выход идёт 35 ватт эффективных. Большой размах напряжения, просто следствие наложения амплитудных значений мусора на основную гармонику. Были на Форуме подобные темы. Один товарищ штук пять разных фильтров перебрал. У него, вместо 250-300, сходу много меньше 100 оставалось. Всё грозился выкинуть все фильтра в корзину, и работать с УМ напрямую в антенну...
Ну да, только надо вспомнить с какими транзисторами он работает, и на каком диапазоне. Завязал в своё время эти развлечения с IRF. Игра в лотерею. Одна партия, вроде хоть как то, на ВЧ, да работает. Другую покупаешь, не желают. И с каждым годом транзисторы шли всё хуже. Да и 7 ватт, может такие же как и 35. Вряд ли в предварительном, работает УМ в режиме класса А.
Вот так P=(60/1.42)2/50 для амплитуды
Вот так P=(120/2.84)2/50 для размаха (от пика до пика)
Драйвер сделан на кт920в и согласован со входом оконечника по минимуму ксв подбором витков входной обмотки трансформатора,сам выход драйвера предварительно согласовал п-контуром на эквиваленте 50 Ом также по минимуму ксв в цепи, там кстати тоже 100-200-100 пик и 0.3мгн данные п-контура ну или он же фильтром нижних частот зовется
Последний раз редактировалось artemx; 08.11.2014 в 20:46.
P=UI. 70 вольт действующего напряжения на нагрузке 50 ом дают 100 ватт мощности. Амплитудное от действующего больше в 1,42 раза.
Вч-вольтметра у меня нет,осциллографом пользуюсь (C1-64 50МГЦ)
Амплитудное значение делю на 1.42 затем в квадрат и делю на 50 Ом получаю мощность,вроде так должно быть
Или же размах делю на 2.84 и далее также,получаю одно и тоже значение
Последний раз редактировалось artemx; 08.11.2014 в 20:59.
Можно проще, в случае 50 Омной нагрузки мощность будет:
P= Up2/100 для амплитуды
P= Upp2/400 для размаха (от пика до пика)
Я, честно говоря, смутно себе представляю, как можно запихнуть КСВ-метр между каскадами усилителя. Да и сам КСВ-метр расчитан, как правило, на конкретное входное/выходное сопротивление. 50 Ом, например. Но между драйвером и оконечником далеко не 50 Ом...
Есть отдельный передатчик на 27мгц с транзистором кт920в на выходе выдающий на нагрузке 50 Ом 7ватт,его этот передатчик называю драйвером,между ним и входом оконечника ставлю ксв метр
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
