UA4FUW
Ну так и написали бы впечатления, пригодится!
UA4FUW
Ну так и написали бы впечатления, пригодится!
Выбор сделать проблему не решает,а вот с приобретением FT-950 я столкнулся с ситуацией-большая очередь или маленькие поставки не знаешь как и назвать,звонил в магазин "Профи" у нас это филиал московского Vertexa сказали что очередь 12 человек а трансивер приходит один в 1,5 месяца,записали мои данные лишь бы я отстал.Звонил в Москву там такая же ситуация-сказали не ранее 6-7 месяцев и все это грубым тоном,короче послали.Так что выбирать буду или что нибудь доступное или брать в других магазинах но намного дороже.Нужно сначала рынок изучить,а потом уже из того что есть выбирать.javascript: emoticon('')
[quote]Большое спасибо всем за ответы!
Жаль что по существу не кто ничего не написал.
На прошлой недели удалось послушать оба трансивера.
Для себя выбор сделан...
Тема закрыта.
Поэтому по существу и сам писать ничего не буду... Зачем тему то открывать,если сам послушал,посмотрел и никакими выводами с народом не поделился,чего от других то ждать? :?
Как поступить - личное дело каждого.Сообщение от Delovar
Автор темы UA4FUW поступил очень корректно - не подлил "масла в огонь" ни той ни этой строне приверженцев той или иной модели. Высказались все, кто хотел.
Такой поступок достоин всяческого уважения.
А я решил брать ПРО3
полный оффтоп, Вы бы ещё написали что решили брать Бентли на форумах autoladaСообщение от Miha
А про БЕНТЛИ я вам лично сообщу, как только решу брать. "Сколько жабу не корми, а она все равно душит" - поговорка.Сообщение от SAn
"а у меня в кармане гвоздь" (цитата).Сообщение от Miha
Причем здесь ПРО3.
Хотя поступок смелый.
Иногда чуток флейма ветку глохнущую оживляет. Если Прошка 3 недорого - конечно его. Вот и в Бентли пересядешь. Другой класс. Но зато потом держись. Я вот 1000-к продал. Думал 950 возьму. И не могу. Классом ниже - помереть легче. И не в приемниках дело. В FT-950 и FT-2000 практически одинаковые. Клянусь, на слух не различишь. А дело тут в наличии прятных мелочей. Их много. Они-то и составляют суть различий. И по жизни так. Именно мелочи больше всего и раздражают и радуют. Различие концепций Айкомов и Есух давно известно. IC - готовый полуавтомат, как авто. FT-950 и 2000 можно тюнинговать до бесконечности, как комп. По мне, так FT.
73! RA1ARQ
То Константин:
"FT-950 и 2000 можно тюнинговать до бесконечности, как комп."
В любом случае лучше новое! Однозначно Да! Но! Пока есть интерес и поддержка производителя. ( А это до выхода следующего модельного ряда - от 3 до 5-ти лет...а может раньше, а может и позже? А? кто знает? Нанотехника уже стучится между прочим....в окна!)
Но есть и огромный минус - резкое моральное старение.....как компьютерного железа. Трансиверы сейчас фактически так и стали - компьютерным железом. Даже форумы по накалу похожы..( но не дотягивают на анализы с iXBT). Все ждут новые прошивки....патчи... ..но это софт. А софт без багов и ошибок не бывает. А "кишочки" этой части трансивера (исходники программ) Вам никто не откроет. Это как раз и цель-фикс всей хайтэк индустрии......полна я авторизация разработки.....припл ыли кароче пацаны...сушим весла.
Зря Вы так с 1000-ком...ой зря! Он, как не крути - все же не холодное и "продажное" компьютерное железо.....шуткам, простите.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)