ALC для ГПД

[us2iav]

Добый день, подскажите пожалуйста на сколько актуально использования alc для гпд в трансивере прямого преобразования на смесителе на ВПД?
http://www.cqham.ru/trx37_08.htm
Стоит ли делать?

[Tadas]

В смесителе на ВПД поддержка оптимального уровня гетеродина дело не последнее.
Если уровень ниже оптимального - падает коэффициент передачи смесителя, если больше - растет собственный шум смесителя.
И то и другое приводит к уменьшению чувствительности приемника.

[us2iav]

Спасибо, получается если сделать ALC и выставить оптимальный уровень, то будет все ок?
Я правильно понял?
Не добавит ли схема ALC шумов?

[Федор371]

В смесителе на ВПД поддержка оптимального уровня гетеродина дело не последнее.
Если уровень ниже оптимального - падает коэффициент передачи смесителя, если больше - растет собственный шум смесителя.
И то и другое приводит к уменьшению чувствительности приемника.

Из общих соображений Вы правы. Но дальше идут "детали". Вопрос - не встречали ли Вы где-то объективных данных по этому вопросу - результатов измерений зависимости чувствительности приемника от уровня сигнала гетеродина? В однодиапазонном приемнике, на мой взгляд, наличе АLC в ГПД вообще лишено смысла. А в многодиапазонном эффективно только при очень плохом гетеродине...

[Tadas]

Из общих соображений Вы правы. Но дальше идут "детали". Вопрос - не встречали ли Вы где-то объективных данных по этому вопросу - результатов измерений зависимости чувствительности приемника от уровня сигнала гетеродина?

Опубликованных результатов такого исследования не встречал.
Мои собственные опыты много лет назад, полностью подтвердили, то что про эти эффекты писал в своих публикациях В.Т.Поляков.
А объективные данные, если они Вам действительно нужны, Вы можете сами получить по быстрому собрав и промерив коэффициент передачи простенькой схемы.

[Tadas]

Не добавит ли схема ALC шумов?

Если все правильно сделано, то не должна добавить.
Ведь ALC должна отрабатывать только медленные изменения уровня.
Но конечно, самое главное - качество самого гетеродина.
Всегда будет лучше (но намного труднее) сделать во всех отношениях стабильный гетеродин, чем обвешивать его всякими автоматическими регулировками.

[us2iav]

Конечно, самое главное - качество самого гетеродина.

Но делается многодиаппазонный вариант ГПД с одной или двумя катушками, и изменение амплитуды там будет существенное.

[Oleg UR6EJ]

По схеме.
Неудачна точка подключения выпрямителя ОС.
На стоке TR1 высокое выходное сопротивление, совсем незачем шунировать контур ГПД на L1.
Намного лучше к коллектору TR3, кроме всего прочего устранится неравномерность каскада по частоте.
Если выход ассиметричный можно выпрямитель подключть прямо ко вторичной обмотке выходного трансформатора.
При малом токе TR3 подмагничивания сердечника вых. транса не будет, поэтому его можно включить прямо в коллектор.
R7 и C9 выкинуть или включить фильтром по питанию ( при этом R7 уменьшить до 50_100Ом).

[us2iav]

Вопрос, в принципе, необходимо ли делать АРУ для ГПД многодиаппазонного ТПП? Или система для стабилизации выхода будет создавать какие либо помехи?
Привязки к схеме пока нет.

[Федор371]

Из общих соображений Вы правы. Но дальше идут "детали". Вопрос - не встречали ли Вы где-то объективных данных по этому вопросу - результатов измерений зависимости чувствительности приемника от уровня сигнала гетеродина?

Опубликованных результатов такого исследования не встречал.
Мои собственные опыты много лет назад, полностью подтвердили, то что про эти эффекты писал в своих публикациях В.Т.Поляков.
А объективные данные, если они Вам действительно нужны, Вы можете сами получить по быстрому собрав и промерив коэффициент передачи простенькой схемы.

Собирал когда-то и испытывал. Получилось, что максимум чувствительности (по напряжению гетеродина) не такой уж "острый". Хотя, разумеется, есть.