Если зазор равен 1мм, то да, вполне можно применить на холодном месте. На фото просто не виден зазор. А вот если 3кВ и обычные галеты, то они не выдержат такой мощности.
Если зазор равен 1мм, то да, вполне можно применить на холодном месте. На фото просто не виден зазор. А вот если 3кВ и обычные галеты, то они не выдержат такой мощности.
А по поводу питания по схеме http://ra3ggi.qrz.ru/LAMP/rd1333.htm и ШПТ на входе- есть ли смысл таких изменений?
Лично я не имею опыта с такими блоками.
Лучше задать этот вопрос тут http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=19586&start=300
После того, как RW4LLT открыл эту тему - прошло два года.
Вероятно многие повторили этот вариант РА на двух ГК-71.
Как можно просмотреть здесь (см стр. 22 и 56), повторил его и я. И мне хочется поделиться впечатлением от работы данного РА.
Могу сказать, что эксплуатирую я его нещадно, не жалея (в RTTY правда, скидываю возбуждение до 80 ватт). Очень часто в контестах работаю на CQ. Кто знает, это довольно энергичный режим. Так в последнем CQ UNDX contest'е около 6 часов молотил только на CQ. Потом просто сам устал, пошел на кухню.
Какие положительные стороны у этой конструкции:
очень тихий, для дома - само то, никто его не слышит (только реле пощёлкивает). Лампы – это шедевр! Их, как мне кажется, убить невозможно. У меня накал 25 вольт и это им только на пользу. Три киловольта на аноде, а последние только в глубокой темноте дают темно малиновый цвет анода при длительной работе.
Из недостатков – вес. Но, на киловатт легких усилителей не бывает.
Тепло – да, греет. Но в варианте конструктива, что предложил UA1FA, хорошо продувается, и внутренний тепловой экран своё отрабатывает.
Я должен отметить, что Яков Семенович применил очень рациональную компоновку усилителя. А это почти 90 процентов успеха. Поэтому, кто будет повторять – старайтесь придерживаться его рекомендациям по расположению деталей.
И в заключении, я выражаю свою благодарность UA1FA за столь прекрасную разработку!
Последний раз редактировалось UN7GCE; 25.10.2010 в 16:11. Причина: смена позывного у топик стартёра
Спасибо от ur4lbl
Ну, наконец – то!Сообщение от UN7GCE
Хоть один положительный отзыв!
Спасибо Вам, Евгений Валентинович, за конкретику.
Я видел у Я.С.Лаповка как работает его усилитель и моё мнение совпадает с Вашим.
Если правильно разместить детали, то этот усилитель настраивается и на 50 МГц. Я пробовал и это у меня получилось. Правда, вариант был рассчитан только на один бенд – 50МГц и с одной лампёшки я смог снять только 280 Ватт - при подводимой 65 Ватт.
Я не писал об этом нигде, так как усомнился в рассказе Я.С Лаповка, что эти лапы работают на 40 МГц, вот я и захотел проверить...но вышло, что МЭТР прав!
Могу сказать, что эксплуатирую я его нещадно, не жалея (в RTTY правда, скидываю возбуждение до 80 ватт). Очень часто в контестах работаю на CQ. Кто знает, это довольно энергичный режим. Так в последнем CQ UNDX contest'е около 6 часов молотил только на CQ. Потом просто сам устал, пошел на кухню. UN7GCE.
А что за трансивер что такая раскачка обычно в цыфре максимум 40ватт.Вот в сетку качнуть было бы интересно ,а в катод жалко трансивер .
Ну, наконец – то!
Хоть один положительный отзыв!
Всем доброго времени суток.А разве я не положительно отзывался о работе усилителя?До сей поры работаю.Отзывы только положительные,лампы менял только один раз для успокоения души.Рад что тема прожила два года.
to UN7GCE:
Лампы лежат. Ни в одной промышленной конструкции ГК-71 не лежат (насколько я знаю), в паспорте указано рабочее положение стоя. Здесь это как то сказывается? на 10м как себя ведет?
Не верно ! 0,5мм , это от старых приемников , а 0,3мм- это КПЕ-2
Лампы лежат. Ни в одной промышленной конструкции ГК-71 не лежат (насколько я знаю), в паспорте указано рабочее положение стоя. Здесь это как то сказывается? на 10м как себя ведет?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
