Почти, только на 15 и 10 м., но она уже давно не стоит :(Сообщение от nomade
Почти, только на 15 и 10 м., но она уже давно не стоит :(Сообщение от nomade
Вы хотите сказать, что кусок провода в четверть волны будет работать в больше чем 100 раз хуже, чем эта хабазина? Ну вы загнули...Сообщение от DX_man
Или по другому - эта "антенна" работает в больше, чем 100 раз лучше, чем четверть волновый штырь на 20-ку. Ха-ха. Это ж сколько децибел должна иметь эта антенна? Бред да и только! Она выиграет у штыря в лучшем случае децибел 4-6 не более. Но стоит ли овчинка выделки? Проще на ту же разницу в дБ добавить мощи и не трястись от каждого порыва ветра или обледенения. Это моё ИМХО!!! Ну если хоязин этого соооружения хладнокровный малый и ему безразлична судьба окружающих... Остаётся только позавидовать такому спокойствию в хорошем смысле этого слова. Дай бог каждому.
Alexis и Artur, который без позывного!
Тему ветки прочитайте. "Антенны, которые радуют глаз". Не нравится, так и напишите. "Мне не нравится. Мой идеал: ДЛИННЫЙ ПРОВОД!". Не надо обижать ребят, которые хоть что-то делают своими руками. Вот, нет у меня возможности в своей общаге нормальную антенну установить, так я на других смотрю, тихо радуюсь и строю планы на будущее.....
http://www.youtube.com/watch?v=Hjk0Lklgm_U
Небольшой ролик о польском радиолюбителе. Антеннки у него серьезные.
За свои слова - извиняюсь. Небыло такого.Сообщение от Artur
Вот и опубликуйте ее фото. (Только без обид). А мы, все вместе посмотрим и порадуемся. В хорошем смысле этого слова. Моя "Дельта", к сожалению, ничей глаз не порадует, кроме охотников за цветметом. Уже кабель надрезали, проверяли, нет ли серебра.....Сообщение от Artur
За свою жизнь , не мало. Перечислять, смысла не вижу, не П О Й М Е Т Е !!!Сообщение от Artur
а вот этой антенне , уже больше 20 лет.
VElkin
Так держать! Отличная антенна!
Я хочу сказать, только то, что уже сказал.Сообщение от alexis
И именно поэтому создаются подобные антенны.
Вот ещё "хладнокровные малые":
http://www.kc1xx.com/antennas/antennas.htm
http://www.k4ja.com/antennas.html
http://hc8n.info/
http://www.k1ra.us/wp/v/w3lpl-cqww-ssb-1997/
http://ru1a.ru/eng/about_antennas.shtml
http://foto.cqham.ru/showgallery.php...r=5084&cat=500
и т.д.
Вот благодаря таким, как они, "little pistols" и могут проводить связи в любое время.
Можете посоветовать, например, ребятам с RU1A, наставить "штырей", чего это они со своими "хабазинами" "мучаются"....
Что же касается антенн UA9CI, то они уже демонтированы, т.к. этим фотографиям много лет (середина 80-х) и многое изменилось.
Так что, "окружающие" могут спокойно жевать, и работать "на даль".
Однако запускаем ММАНУ и считаем - у одного штыря G чуть меньше 0.6dBi (это с идеальной землей), у 4эл. квадрата с бумом 6м на десятке почти 15dBi (даже на высоте в 10м), стек из 4-х таких антенн даст примерно на 6 дБ больше. Итого 21dBi - как видим разница в излучаемой мощности немного больше 100 разСообщение от alexis
А если пойти дальше, не знаю почему, но заменил RQ-23 на 3 квадрата, по моделе разница всего-то менее 2дБ, а в реальной жизни это оказалось ЦЕЛЫХ 2дБ...
Вы то сами хоть поняли что написали?Сообщение от alexis
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)