Соединения кабелей РК-50

[Set-up]

…вот теперь в раздумьях!!!

На практике, для согласования входного сопротивления антенны на 20 метровый диапазон, с кабелем 50 Ом, мне пришлось применить «четвертушку» из кабеля 75 Ом. Применил два разъема СР-50 и ОССР-50.

В данном случае разговор идёт о КВ диапазоне. Что-то подобное уже обсуждалось здесь, - http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=16094

То, что Вы пишите, что сейчас находитесь в раздумьях, понять можно, так как никто кроме Вас не знает, на какой диапазон Вы собираетесь применить сращенный кабель. Если на УКВ, - это одно. Если на КВ – это другое. На улице будет сращивание – это одно. В помещении – это другое.

По вопросу герметизации соединений на форуме уже целый роман написан.

Михаил, 73!

[RV9CX]

На приложенном скане представлен именно вариант, описанный мной (только с пластинкой IMHO переборщили - не нужна она, как ни крути), но наглядно.

А по поводу фото разъемов - именно ими и сращиваю тоже.

Если на УКВ, - это одно. Если на КВ – это другое. На улице будет сращивание – это одно. В помещении – это другое.

Да все одинаково совершенно с такими-то разъемами! Смело применяйте и не заморачивайтесь. Важно, что разъем паяется, причем, даже с кривыми руками качество соединения будет обычным для на ших диапазонов. Ну а на улице - всего лишь вопрос герметизации. Одни из дорогих средств Scotch 23+ Scotch super 33+ и все вообще с гарантией!
У меня такими разъемами срощенный РК-50-7 на 144/430 простоял на улице 8 лет - обматывал просто изолентой, котрая сползла со временем и оголила разъемы. Кабель на этом участке висел вертикально. При разборке вскрытие показало, что влага не попала и гниения не было. Вот что значит правильно разделать и спаять!

[Vadim]

Уважаемые коллеги!
Вадим-07 спрашивал скорее не про способы соединения кабеля, как таковые, а как соединять кабели, чтобы НЕ УХУДШИТЬ его (кабеля) характеристики! Он не очень правильно выразился "не потерять сопротивление"... Имелось в виду, что в месте соединения кабелей возникает неоднородность с сопротивлением, отличным от 50 ом...
Другими словами, в месте соединения происходит отражение сигнала, что ухудшает КСВ и потери...
Исходя из этого попробую пояснить, что нужно иметь в виду при соединении кабеля.
Итак, при соединении кабеля размер "неоднородности" будет 1-2см, что не соизмеримо с длиной волны на КВ (10-200метров!), поэтому на КВ вообще можно соединять кабели "как угодно"... Даже для УКВ (2м и 70см) 1-2см неоднородности не могут СУЩЕСТВЕННО изменить КСВ (потери).
С точки зрения экранирования места соединения по тем же причинам не нужно экранировать место соединения (это ничего не даст...)
Поэтому при соединении кабелей важнее подумать о хорошем контакте, надежности и механической прочности соединения!
В заключение хочу сказать, что практические измерения подтверждают выше приведенные рассуждения...
Кстати о разъемах: если есть возможность НЕ ПРИМЕНЯТЬ разъемы - лучше ВООБЩЕ их не применять! :-) Так как потери в разъемах и ненадежный контакт на порядок выше, чем ЛЮБОЕ соединение без разъемов!
Возможно, я слишком упрощенно написал, возможно, кто-то не согласится со сказанным, в этом случае хотелось бы услышать аргументированные и подтвержденные практическими измерениями факты.
73! Вадим

[RV9CX]

1-2см, что не соизмеримо с длиной волны на КВ (10-200метров!), поэтому на КВ вообще можно соединять кабели "как угодно"... Даже для УКВ (2м и 70см) 1-2см неоднородности не могут СУЩЕСТВЕННО изменить КСВ (потери).

Эти 2см могут попасть в пучность тока или узел напряжения - я бы не стал так категорично про "как угодно" рассуждать - элементарное соблюдение обращения с ВЧ железом я бы соблюдал.

если есть возможность НЕ ПРИМЕНЯТЬ разъемы - лучше ВООБЩЕ их не применять

Начнем с того, что возможность "не применять" есть всегда 8) . С т.з. ВЧ, конечно же разъемы предпочтительнее (НАШИ совейские - из доступных! Из оптимальных - N-type)! А вот, какие и как качественно их разделать и спаять - вот именно это и является предметом обсуждения.

Уже давно все исследовано. Только вот картинок с анализатора не осталось..

[Set-up]

…Кстати о разъемах: если есть возможность НЕ ПРИМЕНЯТЬ разъемы - лучше ВООБЩЕ их не применять! :-) Так как потери в разъемах и ненадежный контакт на порядок выше, чем ЛЮБОЕ соединение без разъемов! …

Отлично написали. Самое хорошее соединение – это действительно скрутка

Но есть и другие соображения. Оперативность сборки и разборки в «партизанских условиях», когда антенна разворачивается ночью, а утром, пока соседи не встали, сворачивается. Или, для работы на природе, когда внезапно, ночью, тебя накрывает дождик. Вот тут уж без разъемов тяжко.

Работая в таких условиях, как точно подмечено RV9CX, нельзя делать фидер, особенно многодиапазонный, по принципу – куда кривая выведет.

Михаил, 73!

[RA0JFX-Амур]

То, что Вы пишите, что сейчас находитесь в раздумьях, понять можно, так как никто кроме Вас не знает, на какой диапазон Вы собираетесь применить сращенный кабель. Если на УКВ, - это одно. Если на КВ – это другое. На улице будет сращивание – это одно. В помещении – это другое.
******************** ******************** ********************
Меня интересует на УКВ и на КВ!!!!
******************** *************
Вадим-07 спрашивал скорее не про способы соединения кабеля, как таковые, а как соединять кабели, чтобы НЕ УХУДШИТЬ его (кабеля) характеристики! Он не очень правильно выразился "не потерять сопротивление"... Имелось в виду, что в месте соединения кабелей возникает неоднородность с сопротивлением, отличным от 50 ом...
******************** ******************** ******************** *Все правильно спасибо за дополнение вот и хочу узнать!!!

[unname]

немного расплетаю оплетку складываю кабеля вместе пропаиваю полетку к оплетке жилу к жиле, затьем место пайки заливаю канифолью с парафином, при застывании как твердый пластилин, далее на небольшое расстояние хорошо проматываю изолентой, сверху накладываю кусок полиэтиленовой вервки которым поддоны обвязывают и сверху еще слой советской изоленты, вся механическая нагрузка на этой веревке. проверял КСВ до 450 МГц, максимум 1.1 на 450. 1.07 на 144, более чем достаточно

[ew1mm Gary]

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9484[/quote]

Можно на кусочке двустороннего стеклотекстолита пропаять - оплетку с одной стороны, центральную - с другой. Где-то об этом в журналах было описано, не помню уж где, но там были конкретные размеры текстолита.73!

В своей антенне 1 элемент квадрат 20 м диапазона я тоже так соединял два кабеля, а именно сращивал на куске стеклотекстолита четвертьволновый трансформатор из кабеля 75 Ом и основную линию передачи 50 Ом.
Хорошего ничего в этом нет - соседи выли от наличия QRM!
Соединил кабели на ВЧ-разъемах - помехи СРАЗУ пропали.
Вывод - Не верьте всему написанному в журналах.

Возьмите два советских разъёма специально предназначенных для сращивания кабелей. Обмотаете сырой резиной и будет Вам счастье.

100% верно. Так именно я и сделал. Никаких проблем теперь нет.
На работе тоже все коаксиальные кабели стыкуют на ВЧ-разъемах и никому не приходит в голову никакие кусочки стеклотекстолита.
Там никому не разрешают заниматься самопальством.

[Delovar]

Рекомендация UB5UG начинается со слов-"Когда нет высокачастотных разъемов"!!!

[ew1mm Gary]

Какая там рекомендация?
После выполнения такой рекомендаци, даже при мощности 100 Ватт, телевизоры и АОНы хлюпают на все 100.
ВЧ-разъемы практически всегда есть, а вот, паять их далеко не каждый любит и умеет.
Помимо TVI и др. есть еще проблема.
При 1 кВт, если антенна рядом, а трансивер склонен к влиянию ВЧ-наводок, при стыковке кабелей на куске стеклотекстолита есть высокая вероятность того, что начнет хлюпать собственный сигнал на передачу.
Так было.