Вот и я же об этом говорю: антенна должна висеть в свободном пространстве, чтобы была обеспечена связь между ее сторонами.EW1MM:
В вашем же районе (9-й район) висит ромб у человека прямо над школьным стадионом.
Работает просто Супер!
Вот и я же об этом говорю: антенна должна висеть в свободном пространстве, чтобы была обеспечена связь между ее сторонами.EW1MM:
В вашем же районе (9-й район) висит ромб у человека прямо над школьным стадионом.
Работает просто Супер!
to EU1TX:
Юрий, извините, в инфо на этом сайте прочитал что Валентин, наверное Валентинович
Спасибо за рекомендации. По согласованию - просто в наличии есть фирменный 10кВт балун 50-100Ом, хотелось бы его применить. По двойной дельте - я планирую между двух башен 50 и 75м натянуть трос, который будет траверсой (около 100м) для трех дельт на 160. Центральная будет активным элементом, крайние будут переключаться шлейфами из рефлектора в директор и наоборот, т.е. 3 элемента с переключением NA-VK. А вот перпендикулярная часть JA и AF пострадают, для них необходимо будет думать один элемент с максимальным разносом от 3-х елементной антенны, может даже сдвигая все к водонапорке и делать дельту не равносторонней.
73! Sasha UT7UV
По хорошему завидую Вашим возможностям. Не берусь судить каим образом будете оптимизировать свои треугольники, но мне кажется пострадает не только направления перпендекулярные но и направления значительно отличающиеся от азимута основного направления (мне так кажется начиная так скажем с градусов с 45 и далее). Хотел бы обратить внимание на еще один вариант , который пока мной не проверен но так сказать если желание останется и возможность будет то планирую на будущий сезон. Конечно по усилению он проиграет в двух направлениях из четырех но по кампактности, если такое слово вообще применимо в данном случае 8O , затратам, и наверно по перекрытию неосновных азимутов я думаю будет на уровне.Сообщение от ut7uv
GM Yuri!
Спасибо, посмотрел диаграмму - бомба! Я так понял это 4 дельты в разные стороны, но немного не понятно как там будет происходить коммутация. Боюсь у меня такое не получится, т.к. на восток уже не моя земля, хотя чистое поле.
73! UT7UV
Александр, доброе утро!
Что касается коммутации, то описание возможного варианта есть здесь:
http://www.cqham.ru/ant43_16.htm
Что касается земли, то по опыту могу сказать что, как минимум понадобится столб и за верхушку закрепить оттяжку.
Есть еще более компактный вариант в плане площади земли под антенной, но более сложный в плане обеспечения согласования. Однако по электрическим параметрам имеющий преимущества в виде большего усиления и лучшего отношения перед- зад.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...=asc&&start=30
Однако скажу сразу, что под ваши условия я не проводил оценочное моделирование, да и в принципе для меня такой вариант мало проработан. Так как он требует пусть и не больших, но траверс, что в моих условиях не приемлемо, а в ваших по моему не является ограничением.
De EU1TX
Интересная статья.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
