На просторах интернета много всякой информации по ЭМФ, но найти значение ДД по входным уровням и величину затухания за полосой, на самые распространенные круглые ЭМФД-500-3В или прямоугольные ЭМФДП-500В-2,75 не удается. Может кто знает какой уровень входного сигнала считается безопасным для ЭМФ чтоб сохранились все его заявленные характеристики? И второй вопрос, какое затухание за полосой обеспечивают такие ЭМФ и при какой отстройке? Спасибо!
В.Н.Голубев Эффективная избирательность радиоприёмных устройств 1978 г. на стр.130 пишет, что ДД 3 порядка относительно нижней границы, равной 100 мкВ, для фильтров типа ЭМФДП-500, составляет 62-68 дБ и не зависит от полосы пропускания фильтра.Сообщение от Вениаминн
Спасибо от Вениаминн
Статья крутая, спасибо, но по ДД ничего нет.
Наверное нам нужен 1-й порядок, то-есть односигнальный ДД.
Получается что если брать от 1мкВ, то получится 102-108Дб? Спасибо!
Думаю, что 1 мкВ в РП вы никогда не получите на ЭМФ...
А, вам по односигнальному блокированию он нужен?
Это еще в книге Дроздова кажется было написано, где трансивер с ЭМФ и почему он перед ним ставил ФСС на LC.
Спасибо от Вениаминн
Да, какой предельный уровень входного сигнала чтоб не нарушить параметры фильтра?
Если брать по забитию, то можно и 120 получить. По интермодуляции порядка 100 дБ, и те не всегда. Там от экземпляра ЭМФ будет зависеть, как собственно и в КФ. Ну и насколько помню, в них так же не прослеживается кубическая зависимость искажений, от уровня входного сигнала. В общем то для простых конструкций, и первой ПЧ 500 кГц, динамики ЭМФ должно быть более чем достаточно. В более серьёзных конструкциях, одной ПЧ 500 кГц я что то не встречал. И если тот же ЭМФ, применяется в качестве ФОС по второй или третьей ПЧ, то обычно на каскады перед ним заводится АРУ, и сигналы на нём могут быть сильно ниже, чем на антенном входе. И динамика самого ЭМФ, становится не особо критичной.
Спасибо от Вениаминн
Да, я когда-то читал здесь на форумах что на ЭМФ безопасно можно подавать до 1В (120Дб).
Тут ситуация другая, ЭМФ стоит сразу после смесителя с Кпер=5, АРУ в этом месте нет, и получается что при уровне на входе смесителя 59+60Дб (50мВ), на входе ЭМФ сигнал достигнет уровня 250мВ. Вот и возник вопрос, безопасно ли это?
Насчёт безопасно можно быть уверенным 100%. В одном из трансиверов, в тракте передачи, стоял ограничитель ВЧ сигнала начинающий отрабатывать с сигнала уровнем под +/- 3 В. Просто тогда некому было подсказать, что для ЭМФ это вроде чуть перебор. Эксцессов от этого никаких не было. А вот насчёт линейности при таких уровнях, это уже конечно большой вопрос.
Ну и в 80-90 годах прошлого века, видел схему трансивера с 1 ПЧ 500 кГц. По моему, того же Дроздова. Так там после смесителя, шёл фильтр на LC элементах, с полосой около 5 кГц. А уже после каскада ПЧ, ЭМФ, который и обеспечивал нужную фильтрацию. Причина, именно недостаточная динамика ЭМФ, при включении сразу после смесителя. Ну а каскад ПЧ, позволял поднять чуствительность, (малые потери в LC фильтре, малошумящий каскад усиления), как за полосой, так и в канале, при заведении на него регулировки. Там по забитию более 120 дБ обещалось. Похоже для ЭМФ такие сигналы уже перебор.
Спасибо от Вениаминн
Ну да, 3В это уже слишком)) В моем случае на входе ЭМФ предполагаются уровни не более 250-300мВ.
Да, только что почитал Дроздова, у меня почти также, смеситель нагружен на резонансный трансформатор (тот же LC фильтр), полоса у него около 5кГц. Далее усилитель мощности на КП302 и за ним ЭМФ. Единственное что я не совсем понял, это какую недостаточную динамику ЭМФ имеет в виду Дроздов, односигнальный ДД по забитию или ДД по интермодуляции? И как LC фильтр с каскадом УПЧ исправляют эту ситуацию?
Такие это какие?120Дб это 1В. Вы имели в виду что 1В на входе ЭМФ это уже перебор или об этом пишет Дроздов описывая данное решение? Спасибо!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
