Программа была рекомендована по эфиру и я купил для нее регистрационный ключ. Хотел бы обсудить здесь достоинства данной программы, ну допустим перед N1MM, или ее недостатки.
Всем заранее большое спасибо.
Программа была рекомендована по эфиру и я купил для нее регистрационный ключ. Хотел бы обсудить здесь достоинства данной программы, ну допустим перед N1MM, или ее недостатки.
Всем заранее большое спасибо.
Преимуществ перед N1MM - никаких , это только вопрос религии. Ну а недостатков, уверен, выше крыши, если внимательно посмотреть.Сообщение от UN1EE
Можно чуть больше конкретики, я первый раз ее вчера открыл и вопросов пока не возникло, на изучение программы мне необходимо некоторое время и по этому я пригласил коллег к диалогу в конструктивном формате. Обсудить какие есть проблемы у программы, что нравится, а что нет, на что стоит обратит особое внимание.
Самое первое что не нравится - ее платность. Нехрен лить воду на мельницу копирастов. Тем более, при наличии лучшего по качеству бесплатного софта. Надо было ставить вопрос иначе - что не устраивает в N1MM, ради чего можно было бы отказаться в пользу платной поделки?Сообщение от UN1EE
Спасибо! Ваша точка зрения понятна. Речь о платности программы не ведем, не такие большие деньги . Речь о функционале программы, а не о ее стоимости. "Давайте спорить о вкусе устриц, с теми кто их ел. М Жванецкий"
Список поддерживаемых контестов достаточно ограничен.Вам неминуемо потребуется ещё программа для "наших" контестов.
Это относится к функционалу?
Для "прописанных" контестов использую её с удовольствием.
Речь ведем не количестве денег, а о принципе. Нефиг кормить этих троллейСообщение от UN1EE
Что касается именно функционала, то у N1MM есть единственный недостаток (единственный!) - отсутствие поддержки (изобретенных нами) многотуровых тестов. Во всем остальном функционала у N1MM больше чем у любой другой программы. Например Win-Test не умеет работать по Enter.
Меня не устраивает в N1MM:Сообщение от RX9TX
- глюк при работе цифрой: первый раз все сообщение передается нормально, второй - только 60%, трений - переходит на передачу и ничего не передает. Такой глюк у меня был на разных компьютерах. Спрашивал в форумах - получил в приват письма, что да, есть такое дело. Но решить его так и не смогли.
- начиная по моему версии 6 стала эпизодически врать, что связь уже была, хотя связи не было. Это вообще понять так и не смог. В последнем CQWW установил с 0 специально, но в середине теста перешел на AATest из за этого глюка.
Не буду утверждать что глюков нет, но сам с описанным выше не сталкивался. Какое именно "сообщение" имеется ввиду? И потом, если бы баг был, его бы вычистили, однозначно.Сообщение от RX4HX
Тоже не замечал такого, уж начиная с 2006 года заметил бы.Сообщение от RX4HX
И вообще я к _глюкам_ отношусь нормально, без них не бывает. Хуже когда функциональность не заложена изначально, тут уже ничем не поможешь.
Хоть и оффтопик, но уж больно красочно там расписано, многие момнеты причем напоминают программу n1mm Нормальные компутерщики поймут...
http://f1sher.nnm.ru/za_chto_ya_nenavizhu_linuks
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)