TO ALEX99
Не может деградировать всё общество и все направления в мире, и душевная мотивация у меня есть для того чтобы этим заниматься, и со своим диагнозомя не одинок, и точить буду не ради бабок, за которые кто-то возьмётся стругать Давида, а ради себя, я так захотел, а свои скромные желания я привык реализовывать ( пол года назд купил япона-решил паяльник под стекло убрать навеки- неа, диагноз однако
ew6em и это правд Вот и я ну очень хочу тот ламповый звук для души приеду с моря начну клепать. Правда уже с одним пч. ALEX99 -- попробуйте сечас купить ди.... Желающих....
Очень приятно увидеть здесь собратьев по лампам. Есть в разработке интересный для начинающих проект: простейший приемник на 1 диапазон с ЭМФ на 500 кгц. Полностью на баллонах. Аппарат без претензии на высокие параметры, но по звучанию супер, слушать одно удовольствие. Пока на макете, из завершенных блоков только узел ГПД. Если интересно, после выходных выложу фотки, ибо мастерить мне можно только на даче.
Шасси уже заготовлено, дырки насверлены, пока затык с механической шкалой, лажу делать не хочу.
To RX3APL
Да не будет большой беды, если установить цифр. шкалу. Я уже пробовал ставить "Макеевскую". Помех не дает. Ранее ставил бирюковскую, еще на 155 серии. Тоже все нормально. Надо только развязать ее входы. Ставил и синтезатор от RX3AKT. Тоже здорово.
Но если трансивер имеет два преобразования, то надо брать только синусоидальный сигнал, иначе резко возрастают шумы. Требования к
ГПД сейчас по стабильности высокие, и если делать трансивер с постоянной первой, или единственной ПЧ, то очень трудно добиться стабильности частоты ГПД которой хватало бы для работы цифрой . Все таки нагрев приличный, а термостат делать как то не с руки. Конечно, если приложить усилия, можно добиться стаб. работы ГПД но тратить сейчас две недели на него вряд ли кто будет. Не то время, как я говорю, нет спокойствия души. Наверное, надо брать последний вариант UT2FW. Я не думаю, что это предательство ламп. Звук остается ламповый.
С ув. Александр, RV4LK
""-решил паяльник под стекло убрать навеки- неа, диагноз однако""
Ну просто про меня ! Не могу бросить паяльник, хотя времени нет (рук. должность), но все равно выкручиваюсь и занимаюсь ваянием. Не делать этого - все "ломка" . Недавно повторил приемник ПП Полякова и с таким наслаждением настроил - ну просто оргазм, ну а лампы - первая любовь.
Именно так :-)Сообщение от UR5VFT
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&&start=645
To RV4LK: насчет синтезатора ничего сказать не могу, не сравнивал. ЦШ против тоже ничего не имею, если правильно заэкранировать, все будет ОК.Но могу предположить, что синтез имея по умолчанию больший уровень шума, будет более заметен на фоне остальных каскадов. То есть я имел ввиду, что шумы синтеза будут более заметны в ламповой конструкции, нежели чем в транзисторной. Когда работает "примус" (FT-450,857,897 итд) это не так важно на мой взгляд. Делал такое сравнение: подключал вместо ГПД, гсс типа Г4-158, шумы возрасли в 2-3 раза.
Товарищи модераторы! Плиз объедините схожие темы в одну, например "Ламповый приемник".
rv4lk делал для ДИ и Рубина флл по схеме Ларго стабильность +- 2герца в течении 3х часов..
Лет 10 назад я тоже сравнивал шумы лампового венгерского ВЧ генератора (тип уже не помню, но модель не старая, брал напрокат у друзей в радиотелеателье)...подключал вместо ГПД, гсс типа Г4-158, шумы возрасли в 2-3 раза.
с синтезатором еще на Z80 от UT2FW.
Был удивлен, синтез шумел примерно в 2 раза меньше.
Я это к тому, что ВЧ генераторы имеют не очень хорошие параметры по шумам.
Примерно в то же время Николай US4EL привозил ко мне транвивер с ГПД (какая схема была взята за основу уже не помню),
основной интерес был как же они шумят в сравнении.
В то время было много разговоров по поводу шумов синтезаторов и часто отношение к буржуйской технике
у матерых "аналоговиков" прмерно, как к шипящим мыльницам.
Слушали диапазоны как с подключеной антенной, так и без нее.
Без ант. количество палок от цифровой шкалы было в несколько раз больше, а их уровень на TRXе с ГПД намного больше.
На моем аппарате пораженки былы слышны чуть выше уровня шумов, S метр при этом не отклонялся.
При включенной ант. услышать их было невозможно.
Скорее всего это заслуги хорошей экранировки синтеза и остальных узлов.
http://foto.cqham.ru/showphoto.php?p...00&ppuser=3508
Отношнние сигнал/шум с включенной ант. при приеме слабых станций не выявил преимущества трансивера с ГПД.
Тот синтез хоть и был шагом вперед, но имел и недостатки, такие как повышенный уровнень помех,
что требовало экранировки и большое энергопотребление.
При современной элементной базе и схемотехнике синтезаторы стали намного лучше и обнаружить разницу по шумам даже с ХОРОШИМ ГПД довольно трудно.
С тех пор у Николая было не меньше десятка импортных аппаратов и если он постепенно переходит в более высокую
их ценовую категорию, то совсем не по причине шумов их синтезаторов.
UR5VFT
ЦАПЧ в ГПД не всегда благо. Введение варикапа, его связь с контуром генератора может сыграть злую шутку.
См. вложения.
Разумеется, можно этот узел сделать хорошо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
