Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 12 из 12

Тема: Шкала Бирюкова эмигрировала в США!!! Всего $70, но какая!

  1. #11
    Считаю, что рекламный буклет шкалы http://www.aade.com/dfd2.htm не есть интеллектуальная собственность известного конструктора Бирюкова.
    Идея поочерёдного подсчёта импульсов нескольких генераторов стара, как и первые зарубежные трансиверы с двойным преобразованием частоты.
    Конструкторские разработки Бирюкова достойны всяческого уважения потому, что эти идеи были реализованы им на цифровых микросхемах советского производства, а не наоборот.
    Борис


  2. #12
    Никто тут и не поднимает вопроса о части III и IV ГК РФ.
    Просто в те далекие времена, когда появилась статья Бирюкова, у амеров ничего подобного в их handbook' е не было, да и не нужно им было, так как
    механические шкалы их трансиверов и линейные по частоте ГПД обеспечивали такой же точный отсчет, как и оптика Р-250М2. Помню, когда я предложил в 1970-м на ЛСКВ Яше Лаповку подумать над повторением ЦШ, сделанной Heath в виде довольно дорогого набора, схема там была, а ИМС уже можно было достать почти все, он презрительно сказал -"пижонство".
    Но потом появились синтезаторы, и вот тогда цифровуха стала уже необходима. Да ее и много проще стало делать, чем механику.
    А эта штука - еще много проще, так как ИМС почти что не видно. И я не пойму, зачем над ней корпеть дома, когда можно заплатить человеку 2000 руб., и он тебе в конверте все это пришлет, уже оптимизированное и прошитое под твой девайс, от Р-250 и до дрозда. Только лепи повторители и режь болгаркой квадратную дыру под матрицу...
    Разумеется, идея Бирюкова была в точном учете всех возможных уходов даже кварцевых гетеродинов, то есть автоматическое максимально точное представление частоты любительской конструкции. Разумеется, это не открытие и не изобретение, наверняка в серьезной промышленности это давно применялось, где-нибудь еще на ламповом уровне огромных декадных шкафов-счетчиков, может быть в системах контроля ядерного оружия, но в любительской сфере впервые - у нас.
    Для индикации частоты военных приемников учет всех гетеродинов не так уж и важен, скажем, в Р-250М, М2, где и так неплохая шкала.
    К тому же кварцевый первый гетеродин там подстраивается и контролируется по калибратору, это вам не ув3ди, поэтому его подсчет и не нужен в принципе для любителя. Не нужен и подсчет 3 гетеродина, достаточно знать частоту относительно нулевого сдвига BFO, остальное написано на лимбе его огромного колеса. Поэтому для Р-250 и Калин, уж если говорить о ЦШ, вполне бы подошли самые простые счетчики с вычитанием числа 215 из замера частоты ГПД.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 195
    Последнее сообщение: 13.03.2017, 20:47
  2. Кто лучше всего может определить квалификацию радиолюбителя?
    от ra4hra в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 375
    Последнее сообщение: 05.02.2011, 10:22
  3. ALAN 78+SMD не работает управление всего
    от UA9WRP в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 27.05.2010, 14:47
  4. Какой аппарат лучше всего для работы на УКВ?
    от valera-f1 в разделе УКВ техника
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 29.08.2007, 09:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •