Лучший трансивер для УКВ

[r3hh]

в свое время была возможность взять FT-847,но взял ic-7400
мне он понравился!

[ES4TIX]

А IC-910 выбирают за возможность установки в нем модуля на 1,2 ГГц. И все. DSP в нем никакой. Лучшеб его там и небыло, только мешает.
а нахрена DSP на УКВ вообще? Мне бы он наверное тоеж мешал, поэтому и не покупаю его. Потому что и без него на УКВ хорошо.

[RW3XL]

DSP это хорошо. Особенно если узкого фильтра под CW нет.

[ra4yw]

Здр.
Вопрос к знатокам IC-910.Можно сделать в IC-910D выход 100/75Вт
как в IC-910H ???

73, Валерий

[AlexanderTT]

Плохому танцору ДСП мешает!

[r3hh]

ну вот пришел мой долгожданный ic910D!!!!!!
внешне оч понравился
посмотрим как он в работе!
понравился валкодер,нажатие кнопок,отличается от 821
мощность немного поболе,будем изучать)))

[rw3adb]

это ты погорячился....

Мдяяяяя!Не знаю Роман,не крутил и даже не видел его в живую,
предлогали 970 (144/430)большеват он,хоть и хорош,местом ограничен

970й, как то Игорь RW3XL рассказывал впечатления, что для сат- очень не удобен и работать кроме как с автоподстройкой с компа- практически невозможно.
821й - единственный имеет "человеческий" интерфейс и не нуждается ни в каких "автоматах".
все можно сделать на нем двумя тычками кнопок, максимум.

[r3hh]

rw3adb
Роман!910 мне понравился но еще надо разбираться
сравнивая с 821 в режиме ssb больше помех.
а с управлением разобрался

[rw3adb]

дюс
ну, когда качественно поработаешь- доложишь разницу. коль у тебя появилась подобная возможность.
с 821 ты общался не 2 дня, поработал с ним прилично.

[Павел]

970й, как то Игорь RW3XL рассказывал впечатления, что для сат- очень не удобен и работать кроме как с автоподстройкой с компа- практически невозможно.
821й - единственный имеет "человеческий" интерфейс и не нуждается ни в каких "автоматах".
все можно сделать на нем двумя тычками кнопок, максимум.[/quote]

Кто не видел в глаза и тем более не работал на 970ом, лучше бы помолчали и не писалю полную чушь.
Владельцы этого девайса (я в том числе), читают и смеются над такого рода писаниной.
Я как владелец 970го подтверждаю, что на сегодня это один из лучших УКВшных аппаратов. Почитайте внимательно различные форумы и отзывы о нем. Говорю это потому, что стояли на столе два аппарата, TS-790 и IC-970, оба трехбендовые, выбрал 970й.
Единственный наверное недостаток, и то не для всех, это его размеры и вес. Но это компенсируется высокой надежностью и добротностью исполнения. Какой еще из существующих TRX может иметь возможность установки модулей на 4 бенда до 2,4Ггц, плюс приемник от 50 до 950 Мгц.
Кстати имеет несколько спутниковых режима работы и ни каких проблем в работе на спутниках не наблюдал.
970й если и можно сравнивать, то только с TS-790, FT-736, и то с оговорками. С IC-910 и TS-2000 не сравниваю, т.к. это более современные аппараты.