Лучший трансивер для УКВ

[R3MW]

В данном случае "шумность"- критерий субьективный. Один аппарат послушал- "шумный", второй послушал в тех же(что лучше) условиях или похожих - "не шумный".

Если аппарат шумит как примус при отсутсвующей антенне, то это мне кажется вообще никуда не годится.

О какой "шумности" или не "шумности" может идти речь? Человек, говорящий об этом не умеет пользоваться органами усиления в трансивере. Вы посмотрите на характеристики аппаратов. У всех чувствительность примерно на одном уровне. Чувствительность трансивера не что иное как соотношение сигнал/шум (внутренний шум трансивера). Только в одних аппаратах усиление больше у других меньше вот и создаётся впечатление, что одни "шумнее" другие менее. А для чего Вам регулятор усиления "RF GAIN" ? Для красоты?
Роман я образно ответил всем, говорящим о приславутой "шумности". А вот на счёт отключённой антенны и шума тоже не согласен. "Шумность" или другими словами чувствительност может определяться только подачей сигнала на вход и замеркой уровня соотношения сигнал/шум на выходе.

Добавлено через 5 минут(ы):

IC-970 вполне может занять место царя УКВ-трансиверов, а IC-910 место царицы

Спорный вопрос. Знаю ребят, которые в своём арсенале имеют и 2к и 910-й. Предпочтение на УКВ отдают 2к.

[rw3adb]

О какой "шумности" или не "шумности" может идти речь? Человек, говорящий об этом не умеет пользоваться органами усиления в трансивере. Вы посмотрите на характеристики аппаратов. У всех чувствительность примерно на одном уровне. Чувствительность трансивера не что иное как соотношение сигнал/шум (внутренний шум трансивера). Только в одних аппаратах усиление больше у других меньше вот и создаётся впечатление, что одни "шумнее" другие менее. А для чего Вам регулятор усиления "RF GAIN" ? Для красоты?
Роман я образно ответил всем, говорящим о приславутой "шумности". А вот на счёт отключённой антенны и шума тоже не согласен. "Шумность" или другими словами чувствительност может определяться только подачей сигнала на вход и замеркой уровня соотношения сигнал/шум на выходе.

писал-писал тебе ответ- взяло и все сбросилось((
форум- стал категорически неюзабелен и неудобен(

кратко:
при чем тут внутренние регулировки? рф-гейн?
шумность- было указано выше- это субьективный критерий.

скажи мне тогда, отчего при полностью вывернутом на максимум рф-гейн 821й у меня отлично принимает?
а если его начать уворачивать- у меня не будет слышно вообще ничего. 100м кабеля- есть 100м кабеля. никуда не денешься.

к сожалению, ни у кого из моих знакомых нету в наличии гсс на укв.
поэтому- можно устравиать только субьективное сравнение на одном столе, на одно и ту же антенну, по одним и тем же сигналам.
и при этом- один аппарат- "звучит" и слушать его приятно, а второй- "шипит как примус", да, тоже принимает, но звучит это мерзко.

[UA3MCH]

.................... .................... ..............
Спорный вопрос. Знаю ребят, которые в своём арсенале имеют и 2к и 910-й. Предпочтение на УКВ отдают 2к.

А 910 используют исключительно на КВ...

[RW3XL]

Приходилось работать на обоих аппаратах. IC-910 мне показался сильно эргономичнее, но если в радиусе 2-3 километров от Вас работает еще три-пять станций, то на 910-м очень сложно. В TS-2000 в таких случаях проблем почти нет. Но вот эргономика сложная. Хотя дело привычки все-таки.

[RA9YUQ]

Вот тоже присматриваюсь к лету буду усиливать свой шек достойным всемодовым аппаратом.

[r3hh]

Вот тоже присматриваюсь к лету буду усиливать свой шек достойным всемодовым аппаратом.

icom-821 оставил самые светлые впечатления
ic-910 красивый удобный в городе шумноват (Москва)
ic-970 большой тяжелый как стационар отличный если габариты не страшат,был с 1200мГц
ts-2000 мобильный (часто в командировках),недос таток-пришось отказаться от 2х спутников so-50 и ao-27 пораженки
я не фанат,а просто любитель!

[UR5Ui]

Ребята здравствуйте!
Много лет смотрю этот сайт и только сегодня зарегистрировался, что бы высказать свои сообржения по поводу вопроса -что же все таки самое лучшее для работы на УКВ как повседневной так и тестах.
Мои выводы и наблюдения основываются только на сравнительных экспериментах во время тестов и повседневной работе и на сегодня я могу с полной ответственостью сказать или подтвердить наблюдения тех Укавистов -которые дошли сами до этого правильного решения.
1. Icom-970 !
2. FT- 736 !
3.Kenwood -790!
Все -что было перечислено на форуме -это лучшее после этих топовых брендов.
Те -кто говорят или думают по другому или лукавят или не имели возможности практически сравнить все остальное с этими тремя моделями.
Несмотря на свой возвраст -когда они были разработаны -эти 3 модели всегда на переднем плане и в почете у многих признанных асов эфира как наших и зарубежных.
Я без претензий на оригинальность ,но суть такова.
Кому не угодил извиняйте.

[opel-oleg]

Значит, как я понял, за 20...25 кРублёв реально купить токма IC-820 и это будет неплохой выбор, для начальных игр в спутники и т.п. ?

[UD2F]

Значит, как я понял, за 20...25 кРублёв реально купить токма IC-820 и это будет неплохой выбор, для начальных игр в спутники и т.п. ?

Низшая цена на такой аппарат от 15-ки (10-ти ваттная версия), за 20-ку уже реально взять 40-ка ваттную версию, или даже TS-790.

[rk6mb]

Привет всем Больше 2-х лет работаю на TM-255 Очень доволен единственный минус нет 430 Правда есть TM-455 кто крутил это радио подскажите свои впечатления с уважением RK6MB