А может у человека нет мечты решать сразу все задачи радиолюбительской радиосвязи. Есть у нас радиолюбитель, который работает только на 10-метровом диапазоне, нет прохода ваще не работает, а сами знаете, как там с проходом в последнее время, осбенно во времена кризисов.
TS-2000 котируется у КВистов-УКВистов, а не у УКВистов и на Олимпе этой темы кагбы и не Бог и ваще никто, но может быть он Аллах, но это другая религия, другие верующие и другая тема, а эта тема именнно про УКВ-трансивер, а не про КВ-УКВ сурогат. И ваще TS-2000 это ken wood, шо в дословном переводе с амэрыканськай мовы означает "узнаваемая древесина" или "понятно дерево" или "по понятиям древесина"
Одни любят интелегентно соточку накотить, лимончиком загрысть и всё , вон они эти интелегенты с рання возле киоска кружат (у нас нет запрета - с 10-ти утра, можна 24 часа в сутки), а некоторым "водка без пива - деньги на ветер", как намешают всего в один организм, и уже к 10-ти утра под забором лежат, видать молются, так это совсем другая религия, типа как КВ и УКВ в одном корпусе смешать, а это нам запрещает делать наша религия.
Поэтому сравнение КВ-УКВ-трансиверов с чиста УКВ-трансиверами считаю некоректным, поскольку такое сравнение beyond my ken, тобишь выше моего понимания.
P.S. Веры своей не изменю. И не пытайтесь.
А посему, уважая ваш выбор, остаюсь при свойом мнении.
Продолжать спор безсмысленно, на вкус и цвет товарища нет, а за лишний 3,14**ёж могут опять забанить.
Последний раз редактировалось Agent Smith; 08.09.2010 в 15:23.
не стоит забывать, что не все из нас "строители" аппаратуры. трансвертер приличный можно купить в европе или штатах, безусловно, но в результате он обойдется как половина трансивера, как минимум. свой IC821H я приобрел за 800$ в свое время и тут же, распаковав коробку был готов к работе через САТ.
СДР приемники, которые можно просто пойти и купить, я видал только один в продаже. и то только на 144, по схеме конвертер+сдр на 28 мгц.
за 250$ и менее даже видал трансвертеры в виде китов и только в австралии. его еще придется собирать и настраивать, а это- увы не каждому по силам и не каждому надо. мне например, просто интересно слушать и проводить связи, а не ковыряться с паяльником, тем более, на укв диапазон у меня нет никакой измерительной аппаратуры.
Так что если вы подскажите, где мне приобрести готовый СДР+трансвертер на 435 мгц за 250$- я буду вам очень благодарен, ибо это решит проблему моих преословутых "100м" кабеля до крыши.
IC756pro* - шумит как примус. реально. мне случалось работать с 5 или 6ти разных аппаратов.
FT-1000 - не шумит как примус. случалось работать с 3х разных аппаратов.
FT-897 - шумит как примус, пока не переделал пч по методу RA3TLB. и на укв- тупой, как дрова.но к сожалению, он то немногое, что доступно большинству из нас.
FT-990 - не шумит как примус. красивый, приятный сигнал.
FT-950 - шумит как примус, сигнал на передачу с него сов7 мерзкий.
- про кв аппараты я написал вам, чтобы пояснить концепцию.
IC-821 - не шумит как примус. сигнал чистый и красивый. чуствительность на высоте, лучше, чем у многих аппаратов. очень удобное управление. я с ним работаю на сат без автоматики и управления по кат-у, чисто вручную.
TS-2000 - удобный аппарат, не шумит как примус, в части сат- не столь удобен, но пользоваться можно.
FT-736 - жуткое убожество. понятно, что в те времена, когда его делали, не очень то было из чего выбирать, хотя было. те же двое старых айкомов против него- гораздо гораздее.
FT-847 - оставил приятные впечатления, как примус не шумит, кв практически никакое.
FT-817 - как примус не шумит, укв очень достойное. в комплекте к 897 может использоваться в составе сат станции. но управление чуток не очень удобное.
+1
очень повеселили!
А чего в сат не понравилось? TRACE бесполезный, т.к.уход по частоте на 145 и 435 разный, а в аппарате он сделан одинаковым. Но даже трэкеры, доплера криво считают. Так что это и недостатком не назовешь. В конечном итоге ручками крутить приходится. А ручки есть: Main dial и RIT. Или еще какие недостатки обнаружили?
я привык к иком821. у него все делается одной кнопкой. рит я вообще никогда на нем не трогаю. кнопка переключения между майн и суб-рх- рядом с валкодером, что очень удобно. я не пользуюсь автоматическим трекингом ни встроенным в трансивер, ни из программ. все кручу исключительно руками.
на 2000м эта операция несколько неудобно проходит.
Категорически не согласен, слушал тоже не мало 756 аппаратов - не шипят они вообще, т.е. обсалютно. Даже меньше, чем TS-2000 шипят (хотя он тоже в этом плане прекрасный аппарат).
После 857 когда пересел на 756 .. то мне показалось, что КВ на 756 (та же 40-ка и 80-ка) начала звучать лучше и чище, чем УКВ (2 метра) на 857-м.
Из того, что слушал и шипит еще меньше, чем 756 - так только 7600 и 7800 айкомы.
Роман, так же само и я действую) Значительно помогают мне кнопки на гарнитуре: up and down, которые в SAT режиме крутят частоту, соотв. уп-верх, а довн-вниз, очень достойный аппарат! Я его купил в США у тамошнего радиолюбителя и совем не жалею!
+1 сразу вынял из коробки и в вперед - через SAT! Единственное что не устраивает, так ето дрифт частоты на 70см, мануеловские 3ppm никак не подходят для декодирования JT65b on 432 mhz, но и ето решаеться, что в принципе не может радовать!
Как на цену/cервис мой голос за IC-820H
У 2000 в SAT режиме тоже можно только одним валкодом, аналогично меняя кнопкой, какую из частот подстраивать. Но, кроме этого, вторую частоту можно независимо настраивать ручкой расстройки (в положении RIT OFF), т.е. та частота которая над валкодером в данный момент - им же и крутится, а которая правее на дисплее - ручкой расстройки. Можно и местами частоты UP-link / DOWN-link менять, в общем варианты есть, кому как удобнее будет. Если не ошибаюсь, примерно такой же алгоритм настройки у FT-847, IC-910...
Так у TS2000 тоже одной кнопкой "SATL". Или Вы её не разглядели? Как определить уровень шума трансивера? Я вот антенну дергаю из 2000ка-не шумит. А так более шумным будет помимо того, у которого перекос усиления по ПЧ, аппарат с неважным УНЧ и маленьким громкоговорителем, т.е. с неважной акустикой. Вот если бы с линейного выхода аудио записать при одинаковой полосе пропускания и сравнить, тут бы особой разницы в звучании не было..
У соседа 756про2 (модифицирован известным радиоспортсменом-конструктором, в плане уменьшения шума, увеличения динамики, в драйвере транзистор). Шумит меньше моего TS2000, но при этом он слышит не все станции при работе в контесте, да и проходы на 28 Мгц не обнаруживает иногда. Не находите, что "шумность аппарата" связана с разной чувствительностью приемников?Сообщение от UT2UU
видать, что да. еще будет возможность с 2000м "пообщаться" через сат, свой, к сожалению не грозит в обозримом будущем.
Очень редко слушаю аппараты на их встроенные динамики. Либо внешняя колонка, или чаще всего наушники.
В данном случае "шумность"- критерий субьективный. Один аппарат послушал- "шумный", второй послушал в тех же(что лучше) условиях или похожих - "не шумный".
Если аппарат шумит как примус при отсутсвующей антенне, то это мне кажется вообще никуда не годится.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)