Неудачные схемные решения или продолжение начатого в
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&&start=0
Просьба к участникам темы, не переходить на личности, форум технический.
------------
Для примера возьмем схему и ее клоны неоднократно выложенные на этом форуме.
http://www.cqham.ru/clip1.htm
http://forum.cqham.ru/download.php?id=28319
http://forum.cqham.ru/download.php?id=28318
http://www.cqham.ru/ew1mm_10.htm
Для начала пройдусь по схемотехнике.
1. Каскад на VT1, VT2 с указанными номиналами элементов имеет усиление 45_50дБ,
сразу за ним стоит делитель R7, R8 ослабляющий сигнал в 100раз (40дБ).
Каскад на V3 снова усиливает сигнал примерно на 15_20дБ.
Зачем все эти манипуляции со входным сигналом?
2. Регулировка усиления происходит делителями образованными R14,VT4 и R20, VT5,
но включены они в инвертирующие входы ОУ DA1, DA2.
При ослаблении ими сигнала, одновременно за счет изменившейся глубины ОС в операционниках,
их усиление возрастает. (в DA1 эта ОС образована R18, R16, R14) Вместо R14 начинает работать открывшийся канал И-С VT4. Что получается в итоге, делителем сигнал уменьшаем – в ОУ снова повышаем.
В DA1 разница 8_10дБ, в DA2 4_5дБ, итого, эффективность регулировки понижается на 12_15дБ.
Это при уменьшении сопротивлений VT4, VT5 всего до 1ком.
При включении в прямой вход ОУ было бы достаточно всего 1го каскада, при большем размахе регулировки.
3. Автор пишет:
Многокаскадность усиления объясняется высокими требованиями к формированию АЧХ трактаАЧХ тракта в схеме формируется только в ОДНОМ месте на элементах С3, R7, R8.… уделяем большее внимание формированию АЧХ НЧ тракта, что дает красивый и удобочитаемый передающий сигнал.
Это ФВЧ 1го порядка с частотой среза по уровню -3дБ 80Гц !
Участвовать в формировании АЧХ в рабочей полосе частот он не может.
Во всех остальных каскадах коррекции АЧХ нет.
Разве что переходные трансформаторы в полной схеме ограничивают полосу снизу,
но это назвать этот прием формированием или коррекцией можно с большим трудом.
Коррекция АЧХ в НЧ компрессорах для повышения эффективности предполагает выравнивание
по уровню ВЧ и НЧ частот до сжатия (обычно поднимаются частоты, начиная с 700_800Гц до 3кГц на уровень 10_12дБ). Иначе преобладающие в речевом спектре НЧ компоненты первыми доходят до замыкания цепи ОС, снижая при этом общее усиление, а вместе с ним и ВЧ частоты.
А уже после сжатия, плотный но плоский сигнал еще раз корректируют для повышения качества.
Поднимают НЧ на 6_10дБ, а ВЧ 4_6дБ на краях диапазона.
4.Зачем его еще усиливать, если к выходу DA2 общее усиление в тракте составляет 5+15+15+30=65дБ ! Поэтому VT6 работает больше, как “регулятор-ослабитель”, обратите внимание на номиналы R30, R31.Для усиления уже скомпрессированного сигнала и его согласования с Балансным Модулятором трансивера служат каскады собранные на VT6 и VT7 соответственно.
Кроме этого, регулировка усиления изменением режима по постоянному току – грубейшая ошибка.
5. Установка резисторов R15, R21 в затворы полевиков вызывает улыбку.
6. А сейчас о главном.
Эта схема пик-фактор не уменьшает, так как по своей сути является АРУ по НЧ, но никак не компрессором. Объясню почему.Применяя например, НЧ компрессор мы не только уменьшаем пик-фактор, тем самым повышая эффективность передатчика в целом
Постоянная времени отпускания этого устройства (С11, R19) даже с учетом R входа VT4, VT5
не меньше 4_5 секунд, а нужно, как минимум, в 50раз быстрее, т.е. до 100мсек, а можно еще быстрее.
Иначе регулировка не будет отслеживать пики и провалы сигнала.
Посмотрите на картинку “Сигнал с микрофона.gif” вся длина записи на ней как раз 5 сек.
Выделенный фрагмент, тот самый минимум – 100мсек.
В лучшем случае это схема МУ с АРУ для предотвращения перекачки .
Игорь, это не компрессор! Это усилитель с АРУ. Проверь двухтоновым сигналом с разной амплитудой, допустим в 10 раз или 20дБ и посмотри на выходе какая стала разница теже 20дБ или меньше. На сколько уменьшится разница амплидут двух тонов - это будет компрессия. Достичь этого можно не с АРУ, а логарифмическим усилителем только. С Уважением, Георгий. UA6CL. 73!Вот по поводу схемотехники абсолютно согласен!Да, это усилитель с АРУ - разновидность НЧ компрессии. Ну и что? Не следует путать этот вид обработки с НЧ или ВЧ (ПЧ) ограничением (клиппированием), который иногда называют по ошибке компрессором...В этом случае слово компрессор ничего не означает, как например Спич-процессор...понятно только одно - имеет место быть обработка сигнала по микрофону, а тип обработки надо уже уточнять, которая может быть: 1) ВЧ Компрессором (ALC), 2) НЧ Компрессором, 3) НЧ Ограничителем, 4) ВЧ (ПЧ) Ограничителем. Эффективность работы перечисленных устройств в соответствии с возрастанием их в списке. Так что хоть как назови мой Микрофонный Усилитель - качество он дает завидное, и ни каждый фирменный трансивер имеет такую схемотехнику встроенного МУ. 73, с уважением, Игорь EW1MM
-------------
P.S.
Игорь, ничего личного, еще несколько лет назад я пообещал не оставить камня на камне от этой схемы.
Недавно она снова попалась мне на глаза.