Выбор реле для ФНЧ транзисторного УМ

[UN7RX]

Собственно, сабж. Есть некоторое количество, увы недостаточное, не новых РЭС-47, которые отлично работали у меня в 100-ватном УМ (спаренными контактами). Есть множество новеньких РЭС-10. Последние часто вижу в различных конструкциях, в частности, UT2FW.
У кого РЭС-10 в УМ мощностью не менее 100 Вт и насколько долго эксплуатируются? Насколько надежны?

И еще, есть мощные миниатюрные реле, с группой только на замыкание. Не вызовет ли применение таких реле ухудшения работы ФНЧ за счет паразитных резонансов соседних незамкнутых на общий провод, контуров и переизлучения? Совершенно не хочется экранировать линейки ФНЧ на разные поддиапазоны друг от друга. С подобной неприятностью сталкивался в полосовиках...

[Oleg UR6EJ]

Мой выбор РЭС47 по одной на фильтр.
Реле очень надежное,если не переключать под нагрузкой, будет работать долго.

[Валерий]

Мой выбор РЭС47 по одной на фильтр.
Реле очень надежное,если не переключать под нагрузкой, будет работать долго.

Данные, печатку, схему можно?
Спасибо.

[UN7RX]

Oleg UR6EJ
Олег, я уже видел Ваш вариант. В курсе и о плюсах и о минусах такой конструкции, где входы слишком близко от выходов. По поводу РЭС-47, у меня они долго и надежно работают, но на новый усилитель просто нет нужного кол-ва. Поэтому и любопытствую про РЭС-10.

[ex RL7/ A-Ata]

У кого РЭС-10 в УМ мощностью не менее 100 Вт и насколько долго эксплуатируются? Насколько надежны?

Применение РЭС10 в ВЧ цепях нежелательно,потому что средний контакт этого реле гальванически связан с магнитной системой ,отсюда сильная емк.связь с обмоткой реле со всеми вытекающими последствиями.Сам имел несчастье убедиться.Как выход из положения предлагаю запитывать обмотку реле(оба вывода) через дроссели для развязки с внешними цепями.

[Llll]

Флексы применяют вот такие реле как на фото УМ 100Вт

[Oleg UR6EJ]

Robert
Входы-выходы действительно близко, но не критично.
Мжду выводами 7мм, минус 2 радиуса от пятачков ПП, получается 5мм.
1_2 пФ наберется.
На практике пробовал выпаивать реле для 10м диапазона и соединять перемычками,
разница очень небольшая.
---------
UY7QQ
Схема вот.
160 - в 3 слоя (0,8мм) на оправке 6,5мм, 80 - в 2 слоя (1,0мм) на оправке 8мм, остальные в один слой на опр. 10мм (1,0мм).
Витки попытался сосчитать прямо на фильтре.
42_44 \ 25_27 \ 15 \ 11 \ 8 \ 6
ПП попробую поискать.
----------
UR0ID
Кольца, это хорошо.
Если есть возможность достать, то лучще на них и делать.

[UN7RX]

Oleg UR6EJ
А вот за количество витков отдельное спасибо. Ваша печатка и прочее у меня есть, не помню где, но Вы ее выкладывали. Вот с витками была проблема.

Понятно, что на кольцах хорошо, но это если они есть. А если нет?
Идеально было бы намотать на кольцах из карбонильного железа, но половинки от СБ из-за пустоты обладают ничтожным полезным сечением, а цельные кольца из этого материала у меня есть только начиная от диаметра 35 мм. Хоть бери перемалывай железо и заново прессуй в кольца.
Впрочем, на фото ФНЧ Олега габариты очень даже приемлемые.

[UR5EPM]

то Robert:

Если есть возможность выложите свою информацию о конструкции ФНЧ Oleg UR6EJ.
Заранее благодарен!
73! UR5EPM.

[UN7RX]

то Robert:

Если есть возможность выложите свою информацию о конструкции ФНЧ Oleg UR6EJ.
Заранее благодарен!
73! UR5EPM.

То что есть.