Симметрирубщий полуавтоматический тюнер. фото http://www.dh3rt.de/Christian-Kopple...n-koppler.html , все железо + программы на http://www.dg4has.de/html/steuergerat1.html
Симметрирубщий полуавтоматический тюнер. фото http://www.dh3rt.de/Christian-Kopple...n-koppler.html , все железо + программы на http://www.dg4has.de/html/steuergerat1.html
Владимир, я знаком с этой статьей и, к сожалению, вопросы не отпали. Может быть, я слишком глубоко копаю, но мне хотелось бы понять – какое СУ в данном случае предпочтительнее и имеет больший КПД. Я понимаю, что более удобное может быть не лучшее по КПД. Мне хотелось бы получить и теоретический ответ и понять физику потерь в разных вариантах.
А зачем его сравнивать?Сообщение от RZ3ABW
Потери в симм. тюнере из книги Беньковского, Липинского минимальны.
Z-match легче сделать? Делайте.
На мой взгляд схема из книги Беньковского, Липинского имеет один недостаток - переменные конденсаторы имеют размеры больше, чем спичечный коробок, а индуктивность больше, чем в старой танковой р/ст 10РТ.
УСС от Р-140 не пробовали?
Симметричный тюнер из книги Беньковского,Лепинск ого-выпускался в США.Торговое название-Johnson Viking Mathbox. Было два варианта-275 ватт и один киловатт. Подобный также выпускался фирмой ANNECKE в Германии.Для примера фото 275 ваттного тюнера.Киловаттный имее размеры по передней панели приблизительно 17,3 x 13,3 дюйма.
Сам применяю S.E.M. TRANZMATCH С антенной 2 по 20 метров КСВ 1 на всех диапозонах.
Сергей, ничего не могу сказать по поводу потерь ибо не знаю как померитьСообщение от RZ3ABW
...Тюнер Беньковского по той же причине пока воздержался собирать изза емкости специфической.
Большое спасибо за практические ответы и примеры реальных конструкций. Сам склоняюсь к варианту из книги Беньковского и Лепинского. Но, еще хотелось бы разобраться в теории.
По-моему, это нормально, и совсем не удивительно, что радиолюбитель не просто повторяет готовые конструкции, а пытается разобраться в преимуществах различных схемотехнических решений. Я долго просматривал форумы, с большим интересом прочитал Гончаренко, но данный вопрос так и остался для меня не ясным. Может быть плохо читал… По-этому и обращаюсь к уважаемому форуму в надежде, что мне разъяснят подробнее.
Справедливости ради, надо отметить, что не из книги Беньковского, Липинского, а из американского ежегодника "The ARRL Handbook" за 1964г., cтр.356. :wink:Сообщение от yl3ggp
Именно там впервые была опубликована эта схема.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...asc&highlight=
И еще: Правильно будет - книга З. Беньковского и Э. Липинского.
Не знаю,мож был уже вопрос. Как Вы завели симм.фидер в помещение?Сообщение от RZ3ABW
Для 100 вт - не проблема собрать Беньковского. Для 1 квт - проблемно. Вот вариант Zmatch для симметричных линий с того же сайта голландца , что вам дали ссылку: входной ферритовый транс можно убрать и сигнал трансивера подать напрямую, поменяв местами горячий и землянной концы ( что идут от трансивера)Дайте ссылку на Гончаренко, где описан Т-образный симметричный тюнер.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)