"растянул полотна антенны из того же обмоточного провода, что и воздушная линия, длиной 2 х 20.5 и 2 х 10.2 метра."
Простите, Михаил, но эту фразу я никак по другому понять не могу. Спасибо за участие, не будем флудить, тем более, что не получиться у меня поперек основных 2х20.5, ещё повесить 2х10.2. За пределы крыши вылезти не получилось, а так слишком под острым углом получается.
Собрал ради интереса такой тюнер только на кольцах Т157-2 за вечер. Строится нормально на всех диапазонах.
Но я хочу всё же классику в виде симметричного Т-согласования с симметрирующим трансформатором на входе как сделано в тюнерах MFJ - 974 и MFJ - 976. То есть на отрезок коаксиала надеваются много ферритовых колец.
Отрезал кусок кабеля RG58 длинной 55 см и кольца К10х6х3 с наири-к. Надел 125 штук. Вышло около 40см. Индуктивность после надевания колец вышла около 80 микрогенри. Замкнул с одной стороны оплётку с жилой. Первый резонанс на частоте около 80 МГц. На что ещё нужно обратить внимание и может кто то измерял такой трансформатор? Тему два дня смотрел и не наткнулся.
Спасибо от UR5VFT
..меня интересует симметричный тюнер без применения феррита, и для мощностей 500 и выше . Кроме аналогичного по моему от EW1MM я больше не встречал, может есть у кого еще какие то варианты?
...я имею ввиду проверенные варианты, а не перепечатки из другого источника
Вот для интереса и симметричная и несимметричная и без ферритов.
Спасибо от UY1IF
UR5VFT, вы предложили вариант от американца: https://steppertune.com/dipole-controller/ ly1o именно этот контроллер использует для шаговых двигателей тюнера, 350$, не думаю что ua5aa спрашивал про такой вариант, ... https://steppertune.com/wp-content/u...ember-2012.pdf
Это взято из Бунина, Яйленко, техника однополосной связи, там так сделан выход усилка на гу-29 для симметричных антенн...
Последний раз редактировалось RU9CA; 13.08.2020 в 08:12. Причина: П.6.2
Спасибо от NiKholya
Добрый день всем.Задумал я изготовить симметричный тюнер по статье с этого сайта: http://www.cqham.ru/ant71_34.htmВсё вроде бы просто и понятно. Нашел в закромах КПЕ соответствующий, переключатель, такой, как у Автора, катушку на кольце рекомендованном Автором, намотал, правда мне такая индуктивность (40 мкГн) не нужна, поскольку на средних волнах и на 160 м. помехи очень большие и я этот диапазон не могу использовать, к сожалению. Антенна - диполь где-то 2 Х 17 метров и симметричный фидер около 15 метров, поэтому намотал более толстым проводом - 1,2 мм., такой был под рукой влезло 43 витка, калькулятор: https://mini-ring-core-calculator.so...er.com/говорит, что максимальная индуктивность при таком количестве витков будет около 20 мкГн., что, по моим прикидкам - достаточно. И тут, поскольку в теории колебательных систем - не силён, возник вопрос - ОТКУДА ОТВОДЫ СЧИТАТЬ? В статье сказано: "Катушка переменной индуктивности выполнена* на кольце*Amidon*Т200-2* и имеет индуктивность 40 мкГ, отводы сделаны 1..3 - от каждого витка,4..6 - от каждого второго , *7 и 8 – от каждого третьего, 9 –через 4,и далее* равномерно до конца. *Всего выводов -15." При каком алгоритме переключения отводов можно получить более плавную зависимость индуктивности от угла поворота переключателя? Прошу прощения, может вопрос тупой, но для меня он - не очевиден.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)