Именно поэтому и желательно иметь согласованную нагрузку на конце линии. Тогда весь смысл согласования второго конца линии сводится к трансформации активного сопротивления и симметрированию. Иначе получаем: антенна не в резонансе - есть какое-то значение активного сопротивления, отличное от сопротивления линии + реактивность, которую линия случайной длины трансформирует в некое другое неизвестное комплексное сопротивлеие, задачу согласования которого c выходом ШПТ трансивера мы возлагаем на СУ?Сообщение от Set-up
То есть, схему СУ выбираем в зависимости от длины линии и диапазона? А если линию просто удлиннить на 3 м? Меняем схему питания линии с параллельной на последовательную? Как-то все очень сложно получается, для радиолюбителя с "бедными" антеннами и желанием работать в нескольких диапазонах...Сообщение от Set-up
Может все-таки правильнее стремиться к работе линии любой длины в режиме бегущей волны, а не пытаться привести 50 Ом выходу трансивера, лишь бы он КСВ 1 показывал, а сколько до антенны при этом дойдет не так важно - слышно же, и отвечают...
Есть какие-то возражения? Речь идет о линии случайной длины. Не берем во внимание ситуацию, когда повторитель 1/2L для 20м является повторителем 3/2L для 10м.Сообщение от Set-up
Я бы добавил - по отношению к коаксиальной.Сообщение от Set-up
Только КСВ 15 все равно не есть хорошо...
Наверно пора освежить, а то лет двадцать уже прошло с момента детального изучения... 8)Сообщение от Set-up
PS, у меня складывается ощущение, что мы с Вами говорим об одном и том же, только разными словами. Или, я действительно что-то глобально не понимаю в теории длинных линий...
С уважением,
RX3AAA
PPS, а чем настроенный фидер отличается от согласованного?