Согласующее для симметричного фидера

[Amw]

Многие из присутствующих обсуждали недавно в теме "Помогите настроить КСВ метр" процессы в длинной
линии,но тоже не пришли к согласию.Возможно наглядное решение одного из них поможет и в других вопросах.
Я имею ввиду решение с пом. Mathcad или др. программы следующей задачи в виде семейства графиков.
График: по линии абсцисс- длина линии от 0,25 до 0,75 λ
по линии ординат- максимальное напряжение в линии,нормированное к U генератора.
R нагрузки << Zо и их значения для семейства графиков имеют одни и те же значения.

1) Ri генератора = Zo линии ;(будет горизонтальная линия - макс.напряжение и КСВ
в этом случае не зависит от длины линии)
2) Ri << Zo ; ???
3) Ri >> Zo. ???
Можно дискретно: 0,25 0,375 0,5 0,675 и 0,75 λ
Только просьба- до расчетов не заполнять график умозаключениями и мелкими бытовыми подробностями.
И не обсуждать IQ (лично я - дурак и есть справка),но есть более интересные вопросы...

То есть предлагаете исследовать зависимость КСВ в линии от сопротивления источника и длины линии? Будете типа ведущим научным консультантом в этой захватывающей эпохальной работе, координировать, так сказать, и руководить?
Правильно Вам справку выдали...

[Владимир RA6FOO]

Александр,ну я ж просил... Если без этого не можете
надо тоже за справкой идти.

[Serg]

Скромно ушел от нас Николай... Ни у кого даже рука не поднялась отдельной темы открыть, наверно, просто не верилось, что это действительно так. :(

Я с ним обсуждал один антенный проект, договорились до осени отложить, когда появится возможность уточнить кое какие размеры с существующей конструкции... Я уже обеспокоился, что Николая не видно на форуме и вот нашел эту тему...


Вечного ему полета в эфире...

[Amw]

Александр,ну я ж просил... Если без этого не можете
надо тоже за справкой идти.

Не надо "просить" - всегда так будет, когда кто-то вещает на форуме ахинею да ещё в такой форме, как Вы. Не я так другие поправят.
Если что непонятно - спросите, может Вам объяснят. То, что Вы не имеете базовых знаний, ещё не означает, что "Многие из присутствующих... ...не пришли к согласию."
Вот теперь оказывается, что Вы даже не знаете, что такое максим.напряжение в линии - это напряжение в пучности, оно равно (Uf+Ur), где Uf,Ur - амплитуда падающей и отраженной волны. Если линия короче полволны, то в ней может и не быть пучности напряжения и это не значит, что макс.напряжение равно тому, что Вы смогли измерить вольтметром перемещаясь вдоль линии.
Макс.напряжение в линии НЕ ЗАВИСИТ от её длины. Не зависит оно и от сопротивления генератора, а зависит только от волнового линии, импеданса нагрузки и МОЩНОСТИ, отдаваемой источником в линию. И минимальное не зависит, и КСВ, равное Umax/Umin не зависит... Сколько раз можно по одному месту елозить!!!
Так, что Ваши "графики" - очередной полнейший бред.

[Amw]

...по линии ординат- максимальное напряжение в линии,нормированное к U генератора...

Напряжение в линии от напряжения генератора тоже НЕ ЗАВИСИТ Только от отдаваемой мощности!!!
Чувствую, долго Вам ещё удивляться придется, пока в голове всё уляжется...

[Владимир RA6FOO]

Что то Александр занервничал? Видимо расчитал графики и для него они оказались-"полнейший бред"
Жаль,что не ознакомил."Моих" графиков нет.А мне они нужны для подтверждения того,что уж два года,
как опубликовано на странице О пользе обрезания.
Т.е. того же,о чем и он говорит: "Макс.напряжение в линии НЕ ЗАВИСИТ от её длины. Не зависит оно и от
сопротивления генератора, а зависит только от волнового линии, импеданса нагрузки и МОЩНОСТИ,
отдаваемой источником в линию. И минимальное не зависит, и КСВ, равное Umax/Umin не зависит..."
И я уверен,он был на этой странице и знает это.
А мне было стыдно все эти два года,что не могу до конца обосновать написанное на ней.
"Разведка боем и взятие языка в интернете" успеха не принесли.Тоже дуб дубом.Одни понты и брань.
Бесполезно: "Whoever tolk about me rot, меня всё это не abate" .Надоест- уйдет на VHF форум - обсуждать,
какой matchой matchить yagi 28 ом.
В условиях добавим 0,875 и 1,0.Максимум он и в Африке максимум,а пучность
действительно может оказаться за краем графика.Хотя по условию реактивностей нет,но на всякий случай.

[Amw]

Что то Александр занервничал? Видимо расчитал графики и для него они оказались-"полнейший бред"
Жаль,что не ознакомил."Моих" графиков нет.А мне они нужны для подтверждения того,что уж два года,
как опубликовано на странице О пользе обрезания.
Т.е. того же,о чем и он говорит: "Макс.напряжение в линии НЕ ЗАВИСИТ от её длины. Не зависит оно и от
сопротивления генератора, а зависит только от волнового линии, импеданса нагрузки и МОЩНОСТИ,
отдаваемой источником в линию. И минимальное не зависит, и КСВ, равное Umax/Umin не зависит..."
И я уверен,он был на этой странице и знает это.
А мне было стыдно все эти два года,что не могу до конца обосновать написанное на ней.
"Разведка боем и взятие языка в интернете" успеха не принесли.Тоже дуб дубом.Одни понты и брань.
Бесполезно: "Whoever tolk about me rot, меня всё это не abate" .Надоест- уйдет на VHF форум - обсуждать,
какой matchой matchить yagi 28 ом.
В условиях 0,25 и 0,375 убираем,добавим 0,875 и 1,0.Максимум он и в Африке максимум,а пучность
действительно может оказаться за краем графика.Хотя по условию реактивностей нет,но на всякий случай.

Сплошное словоблудие... и хамство. С таким набором достоинств этот товарищ скорей всего не найдет желающих разгребать мусор в его голове... А самому не справиться.

[ex RL7/ A-Ata]

Авт.АТ для симм.фидера/антенны.

[DIG]

Уважаемые профи!
Направте на путь истинный чтоб не сделать ошибки. Хотя говорят что
отрицательный результат это тоже результат. Задумал я сообразить
симметр. ант. запитанную симметр. воздушной линией плюс к этому
симметр. СУ по Беньковскому/Липиньскому. Антенну поставил Levy.
Высота мачты 15м. лучи по 41м. линия 17м(заведена в "шэк"). Лучи
спускаются до 3м. На данный момент занимаюсь постройкой СУ. У вышеназванных авторов катушка СУ имеет 2 по 28 витков. Я сделал заготовку для катушки 2 по 60 витков для работы на 160м. Длинна
катушки получается конечно не много ни мало аж 48 сантимов но
размеры не смущают. Место для столь габаритного СУ имеется.
И теперь самое главное-ВОПРОС???
Не получится ли слишком большая индуктивновность контура(пока еще проектируемого) для уже изготовленной моей антенны.

Заранее благодарствую всех откликнувшихся. Всем
Игорь.

[Set-up]

Задумал я сообразить симметр. ант. запитанную симметр. воздушной линией плюс к этому симметр. СУ по Беньковскому/Липиньскому. Игорь.

Не спешите делать СУ. Обратитесь к Игорю Алексеевичу - ew1mm Gary. Он где-то писал про Z-match с доработкой на 160 диапазон.

Михаил, 73!