Полевой провод

[RV3YR]

Использовал таковой еще когда жил в Казахстане (UL7RE, UN7R). Луч длиной в 80 метров провисел почти 5 лет и затем оборвался, т.к. перетерся в точке крепления. Других недостатков не было.На данную антенну было проведено много интересных связей, в оснвоном на 160 метровом диапазоне. Считаю очень надежным вариантом, т.к. имеет в этом хорошие преимущества над медным канатиком. В 1997 году переехал в Брянск, на второй день повесил временную антенну из той же полевки, висит уже 8 лет, с 10 на 5 этаж стоящего напротив дома.

[RV4CD]

Если длина кабеля более четверти волны- чисто 600 Ом

[ur0gt]

Если длина кабеля более четверти волны- чисто 600 Ом

Во первых, волновое сопротивление линии не зависит от ее длины.
Во вторых, чтоб получить волновое сопротивление 600 Ом, зазор между проводами надо сделать сантиметров 5 - не меньше.

Исходя из размеров этой витой пары, ее волновое сопротивление находится в пределах 150...160 Ом. Если провода скрутить сильнее, то будет Ом на 10 меньше и равномернее по длине.

Николай

[XXL]

То UR0GT!

Николай, антенна NIKA Вашей разроботки?

[ur0gt]

То UR0GT!

Николай, антенна NIKA Вашей разроботки?

Да, был такой грех.

Николай

[XXL]

Ну почему сразу грех? С реальной антенной я не работал, но моделируя на MMANA пришел к выводу, что она нормальная по характеристикам антенна. Однако я не увидел той многодиапазонности, о которой Вы писали. Сразу оговорюсь, что особо большого опыта работы в программе не имею, но кое-что могу. Так вот. Получалась она у меня однодиапазонной с хорошими характеристиками. Главное - по сравнению с диполем и горизонтальной рамкой не имеет излучения в зенит при одинаковой высоте подвеса (не более половины волны), угол максимального излучения около 37 градусов. А самое главное, оказалось, что параллельные стороны можно делать кратными как половине волны так и четверти волны. При этом четверть волновая антенна имеет усиление на 2Дб выше против выше перечисленного, а полуволновая - на 4Дб. Сопротивление четверть волновой антенны немного ниже 50 Ом (естественно сильно зависит от высоты подвеса), а полуволновой - немного выше 75 Ом. Диаграмма направленности в горизонтальной плоскости у обеих "приталенный" ноль (у полуволновой, конечно же, поуже). Скажите кратко, Вы используете Нику, если нет, то почему?

Прошу RW3CW извинить за отступление от темы.

[RN9ASK]

A где посмотреть NIKA ?

[XXL]

Единственный известный мне источник - зто журнал "Радіоаматор" (Киев) №8 (теоритическая часть) и №12 (описание реальных конструкций) за 1995 год. Больше нигде информации о ней я не видел. Возможно, может подсказать UR0GT. Хочу кратко добавить, что указанные параметры получены для высот около четверти волны для 40м (дом у меня 5-ти этажный - 12м высотой, не все же живут в 9-ти этажках). Если автор захочет, то поделиться подробностями лучше в отдельном форуме, чтобы не мешать RW3CW.

[Adagumer]

Привет в своё время возникла задача изготовить фидер из полевика,
для этого измерили его волновое сопротивление , оно вышло 230 ом.

[ew1ay]

'''