P-140/ SDR-5000/ ESSB

[Llll]

Немного систематезировал 111 страниц форума по Р-140, перекачав их в doc. формат....Распредели л их поровну на два файла и выложил на файлообменнике

Вадим, спасибо за эту работу, сам с удовольствием скачал, и наверняка буду пользоваться этим материалом. Конечно это не совсем полноценный материал, но хоть такой, а как бы сделать так, что бы все файлы вытащить их архива сайта? Скорее всего - это не возможно или надо просить разрешения у администрации сайта?

А чем объясняется двойной спектр на вашем спектроанализаторе, если я правильно понял, то, что показывает прибор ?
Вы одну несущую подавали ? A откуда вторая частота тогда ползет ?

Конечно Вы видите два тональных сигнала 700 и 1900Гц по этому я смог увидеть уровень IMD который составил -33дБ при мощности на эквиваленте 1000Вт, если включу один тон то рядом с ним Вы ни чего не увидите.

[Vytas]

Настроил усилитель на эквивалент 50 Ом на две частоты диапазона 80 метров – это 3,640кГц и 3,715кГц. Теперь у меня возник вопрос, нужно ли подстраивать усилитель при подключении моей антенны? График ее КСВ здесь http://forum.cqham.ru/download.php?id=38418 так как если я покручу ручки УМ то сразу его растрою.

Это можно и надо. Надо настраивать на максимум тока нагрузки, одним глазом смотря на ток 2 сетки.

[Draco Malfoy]

Конечно Вы видите два тональных сигнала 700 и 1900Гц по этому я смог увидеть уровень IMD который составил -33дБ при мощности на эквиваленте 1000Вт, если включу один тон то рядом с ним Вы ни чего не увидите.

Теперь я совсем в непонятках ...

Если эти два - только боковые полосы (правые или левые ?), то где несущая ?!

[US3IHP]

Раз инфо по форуму пригодится радиолюбителям, приготовлю еще файл с ключевыми схемными решениями по Р-140, выложу на файлообменнике Александра Козлова. Как файл будет готов - отпишусь...
С уважением, Вадим

[UR5SAJ]

Теперь я совсем в непонятках ...

Если эти два - только боковые полосы (правые или левые ?), то где несущая ?!

SSB = одна боковая полоса с подавленной несущей...

[US3IHP]

Обработал 111 страниц форума, вытащив главные схемные решения при сборке Р - 140 размером около 6 Мб. Файл выложен на файлообменнике Александра Козлова:
загружен файл: схемы к Р-140.zip
его можно получить по ссылке( http://webutils.info/file/49d1ff289bc7f)
С уважением, Вадим

[RV9CX]

3 дня читал... Тоже в раздумьях. Хотел применять и УСС (живу в жилом доме, посему актуально), но мнения разделились пополам: контестовики отговаривают, мотивируя его исключительной узкополосностью, а остальные исключительно рекомендуют (на мой взгляд, справедливо). Среднего мнения нет.

Мысль крадется по поводу УСС - наверняка из него вышел бы неплохой тюнер-автомат с настройкой по нажатию одной кнопки. Есть мысли? Я бы даже вытащил всю требуху из LDG Z100 или собрал новую.

[R7AU]

3 дня читал... Тоже в раздумьях. Хотел применять и УСС (живу в жилом доме, посему актуально), но мнения разделились пополам: контестовики отговаривают, мотивируя его исключительной узкополосностью, а остальные исключительно рекомендуют (на мой взгляд, справедливо). Среднего мнения нет.

Мысль крадется по поводу УСС - наверняка из него вышел бы неплохой тюнер-автомат с настройкой по нажатию одной кнопки. Есть мысли? Я бы даже вытащил всю требуху из LDG Z100 или собрал новую.

Что с УСС-ом,что без него,одной кнопкой не получится перекрыть чётко весь диапазон 80, например,а уже и 7-ка большая,приходится подстраивать по диапазону,но в жилом доме скорее всего,лучше применять его

[Filin-2000]

в тесте открючать можно. А так, полюбому УСС рулит.

[Llll]

3 дня читал... Тоже в раздумьях. Хотел применять и УСС (живу в жилом доме, посему актуально), но мнения разделились пополам:

Несколько слов по применению УСС.
Его применение в основном зависит от применяемых антенн. Конечно если используются высокоомные антенны (штырь) или антенны многодиапазонные к примеру треугольник подвешенный между домами и работа предполагается на 160, 80, 40 и возможно 20 метров, УСС не обходим. Но если антенны низкоомные к примеру как у меня 8 антенн на каждый диапазон которые имеют сопротивление 50 Ом я не вижу особого смысла использования УСС. Да же не смотря на то, что УСС дополнительно фильтрует сигнал вполне можно обойтись без его находясь в девяти этажках. Что бы соседи ни жаловались на помехи не обходимо правильно организовать усиление сигнала без заметных искажений.

Как это сделано у меня?
Сформированный SSB сигнал уровнем 1,5 Вольт поступает на ФНЧ SDRа http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=242465#242465 , который использовался 100Вт усилителем. После ФНЧ я имею уровень IMD -60дБ http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=306570#306570 вот этот сигнал 1,0 Вольта я подаю через кабель 50 Ом длинною 5 метров на драйвер УМ 6Э5П где он усиливается и дополнительно фильтруется своей колебательной системой в драйвере, далее он поступает на сетку ГУ-43 и опять фильтруется, согласуется с антенной 50 Ом. После трех недель работы в эфире из моих соседей на помехи пока ни кто не жаловался, хотя это еще не срок, время покажет. Самый основной момент для создания помех, это превышения тока первой сетки, если этого не допускать то в полнее можно комфортно работать с мощностью 1000Вт в густо населенном спальном районе.

Как в основном подключен УМ от Р-140?
Подают SSB сигнал с транзисторных 100Вт усилителей порядка 30-50 Вт где уровень IMD в лучшем случаи составляет -35дБ пример К3 здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=309740#309740 прямо на сетку ГУ-43 минуя драйвер 6Э5П, а если сюда добавить умышленное добавление мощности по входу, которая непременно влечет завышения тока первой сетки более нуля, естественно все в округе будет «разговаривать» включая электрочайники. Соблазн раскачать усилитель по больше очень велик, так как если ток первой сетки не превышается, прибор тока анода не доходит до отметки 0,9А а ели дотягивает до 0,6-0,7А прибор тока в антенне с трудом отклоняется до 3,0А при умеренно разговоре перед микрофоном. Все эти показания просто «обязывают» добавить мощи, что бы стрелки подтянулись до «нормы» . На самом деле обычная «стрелочная» болезнь, что бы самому в этом убедиться вчера вечером проделал следующий эксперимент в эфире.
Попросил корреспондента их Москвы (1000км) у которого был нормальный S-метр проконтролировать мой сигнал по уроню, он меня принимал S9+25дБ на 80 метров. Спокойно разговаривал перед микрофоном при этом стрелки тока анода и антенны слегка подбирались до отметки 0,6 и 3,0А соответственно, мой сигнал в Москве подпрыгивал до S9+25дБ, потом включаю тон.

Мои приборы при тоне показали

Iа= 0,9А
Iсетки_1 = 0мА
Iсетки_2 = 20мА
Iантенны = 5,0А

Уровень моего сигнала остался тот же S9+25дБ, так что если придерживаться нормальных режимов Гу-43, помехи соседям создать трудно, отсюда прихожу к выводу, что можно обойтись без УСС при построении усилении сигнала по примененной мною схемном решении как я описал выше. УСС все же желательно использовать когда Вы проживаете в частном секторе, где можно применить открытые линии для запитки антенн. В много этажках это проблематично и очень опасно, кроме как применить в качестве антенны треугольник, питание которого подведено прямо на балкон (лоджию) - я не вижу.