IC-781,780,IC-760PRO,MARK-V что купить из аналоговых?

[LY3AX]

>>Если это радио у Вас есть , то сперва снимите верхнюю крышку ....

to RZ3CC :

Здравствуйте Геннадий Григорьевич. Благодарен за внимание к моему посту и за информацию.
Заглянул на указанную плату и увидел дату.У меня 91-92 г.
Из этого делаю вывод,что год изготовления где-то 92 или 93.
Мой трансивер (Nr.02893) почти в идеальном состоянии,как снаружи так и внутри,а именно плата блока питания.Абсолютно ни каких потемнении платы и деталей,ни в блоке питания ни в блоке УМ.
Предыдущий владелец купил его новый,в Германии,и очень редко пользовался им.Продолжительное время,около 7 лет,аппарат вообще не включался,был на консервации.
Сегодня снял заднию крышку,буду ставить кулер ...

73, de LY3A (ex LY3AX)
Станислав

[RX3APL]

Скажу ужасную вещь: (может шутка, может быть, и нет) все дело в деталях. Недаром любители музыки гоняются за деталями с годом выпуска не ранее 1955 -го. Или они чокнутые, но по другому, чем мы.
Мы до их уровня еще не дошли.
RV4LK

А что случилось в 1955 году? Мне кажется большой разницы между деталью выпущенной в 1955 и 1957 разницы не будет, тем более, некоторые советские детали с нашим отставанием в технологии производили с 43 го вплоть до 1993 года! А чего им будет? Бумага и воск за 200 лет не поменяли рецепта, металличская фольга тоже не сильно изменилась.Проблема скорее в том, что качество глобально падает, это раньше аппарат делали "на века", а сейчас на пару-тройку лет.

[ua1osm]

Там еще недели стоят в дате на ИМС, 9101 это начало года, а 9152 - конец года, так что дата точно определяется. Реально и по компам то же самое, где-то возраст деталек около 6 месяцев всего маржа до даты выпуска самого изделия - это самое большее...

[Gene RZ3CC]

To LY3AX
Поздравлюю , Станислав ! Это отличнейшее радио , тем более , если оно в хорошем состоянии ! Все - таки блок питания переделайте , снимете массу забот , трансивер гораздо будет медленнее стариться . Передайте привет Теду Мисюнасу , если он все еще Ваш сосед , ничего о нем не знаю лет эдак 25 ! Изумительный был контестмен !
73 ! RZ3CC

[ua1osm]

Прикладывать-то практически почти что некому...В Штатах по ham radio работает около пары десятков частных настройщиков, как правило, хорошие инженерюги, на пенсии, утащили или купили на работе классные современные приборы. Знаю нескольких, так как купить на eBay глючный аппарат можно легко - за 100-150 долларов, и тащить его в Россию а таком виде явно не стоит, любая дохлая ИС может стать проблемой, так как никогда здесь не выпускалась, да и на Западе-то ее можно найти лишь на складе фирмы-производителя, если еще там осталась.

[ES4RZ]

Не совсем строго по теме, но, тем не менее, мысли вслух.

Трансиверы используются в разных условиях:
1. в соревнованиях на серьезный результат.
2. в экспедициях высокого уровня.
3. для ДХ-инга и соревнований на НЧ диапазонах.
4. для повседневной работы в эфире.
5. для ДХ- инга.
6. для работы цифрой.
7. для выездов.
Так вот,
по п.п. 1-3 есть мнения лидеров в этих направлениях, а по п.п. 4-7, практически, подойдет любой аппарат по вкусу.
К чему это написал? Для масс, к которым отношу себя тоже, не стоит особо заморачиваться, т.е. - выбираем аппарат по вкусу и потребностям, конечно, наведя справки и исходя из финансовых возможностей. Можно скупать самые лучшие или самые дорогие и новейшие, но это уже другое направление радиолюбительства.

[ua1osm]

Я несколько другого мнения (как Бернард Шоу - об YL):

1. Радио должно быть красивым, чтобы ежедневно радовать глаз,
и за него хотелось бы садиться и включать его. (сходство с женщиной)
2. Радио должно обладать теми характеристиками и прибамбасами, которые нравятся именно тебе, а не кому-то там (как вот недавно - забегали с элекрафтами, потому что он нравится рекламному агенту, его втюхивающему толпе, а если тебя обдурили - кто потом скажет, что он клюнул на рекламу и купил г-но за такие деньги?)
3. Радио должно периодически приносить радость, как хорошее ружье, если ты добыл косача за 70 шагов влет, это радует. Так же и тут - если ты трахнул клиппертон в толпе с первого захода - это здорово.
Если же радио не приносит на DX-охоте ничего, кроме промахов и подранков, оно радости не доставит, даже если оно и красивое.

[ES4RZ]

выбираем аппарат по вкусу и потребностям, конечно, наведя справки и исходя из финансовых возможностей.

Не нашел противоречий с Вашим мнением.

Радио должно обладать теми характеристиками и прибамбасами, которые нравятся именно тебе

Вчера звонил приятель из Москвы (ex UL7) и выдал: - " тут у меня рекламки FT-450 .... FT-9000, что брать?" Поговорили...

[R9LZ]

забегали с элекрафтами, потому что он нравится рекламному агенту, его втюхивающему толпе, ...

Нилыч, сколько можно нести ахинею...?
Послушай, а потом говори!
Хотя о пристрастии к "новогодним ёлочкам", уже знаем.
Может мнение ON4UN привести? Или он тоже полный лох, который "клюнул на рекламу и купил г-но"
Поаккуратнее пожалуйста..

[VElkin]

Я несколько другого мнения (как Бернард Шоу - об YL):

1. Радио должно быть красивым, чтобы ежедневно радовать глаз,
и за него хотелось бы садиться и включать его. (сходство с женщиной)
2. Радио должно обладать теми характеристиками и прибамбасами, которые нравятся именно тебе, а не кому-то там (как вот недавно - забегали с элекрафтами, потому что он нравится рекламному агенту, его втюхивающему толпе, а если тебя обдурили - кто потом скажет, что он клюнул на рекламу и купил г-но за такие деньги?)
3. Радио должно периодически приносить радость, как хорошее ружье, если ты добыл косача за 70 шагов влет, это радует. Так же и тут - если ты трахнул клиппертон в толпе с первого захода - это здорово.
Если же радио не приносит на DX-охоте ничего, кроме промахов и подранков, оно радости не доставит, даже если оно и красивое.

+ 100