А может быть у буржуев стянули. Я не могу найти логического объяснения появления таких схем только как появление транзисторных схем и их копирование.Сообщение от inter02
А может быть у буржуев стянули. Я не могу найти логического объяснения появления таких схем только как появление транзисторных схем и их копирование.
логическое объяснение в том, что некоторым приборам УНЧ работает и слава богу, зато без трансформатора. Простейшее решение так сказать. Влечет за собой МНОГО проблем которые не решаются. В реалии стало, что проще сделать ТВЗ простой, чем городить такой бойян
Оно вовсе не простейшее, с трансформатором простейшее. А без него это выпендреж.
Там написано 20вт вых мощность, это кому и на что 20вт без трансформатора? Нужна гирлянда динамиков а это тоже фигня, насчет 20вт труждно сказать на какую нагрузку. Тут обсуждать нечего вообще, всё сделано не правильно и сложно. Усил придуман для работы на 16 последовательных динамиков 1гд-9 -это смешно! И нереально. Наверно это такое хобби было у кого-то, дурака валять.
Последний раз редактировалось digiandr; 26.09.2018 в 18:49.
Люди хотят делать на лампах не потому, что нет транзисторов, а потому, что хотят получить расхваленный всеми ламповый звук.
Начинают писать, что с выходным трансформатором получается не совсем хорошо. Привел пример бестрансформаторного выхода
и здесь начинают говорить, что это плохо. Но я не ошибусь если сделаю вывод о том, что тот кто говорит, что все плохо, сам пока
ничего не спаял.
Знаете, насколько всё относительно, если музыку слушаете, здесь на форуме, будет более понятно. В 90-е на Ригу-10 подавал звук от первого СД проигрывателя (моего), результат превзошёл ожидание, было впечатление, что орган играет в железном ведре. Это был мой первый СД диск И.С. Баха, лицензионный, немецкий. По эфиру Рига звучала бесподобно, один раз слышал орган в исполнении Герберта Фон Караяна, Адажио, Томазо Альбинони. Эта передача, встреча с песней Виктора Татарского, средние волны, частоту не помню. Тогда Радио России ещё не было, пусть останется загадкой. Маяк я помню, остальное нет.
В том то и превосходство бумажных диффузоров, это минимальная подводимая мощность, у Риги-10, это не динамик, это произведение искусства тех времён. Слышал, что в самой Риге, на радиозаводе работали пленные немцы, разумеется инженеры. Мир-152, Рига-6, Рига-10, Балтика, у меня все они есть в коллекции, это плод их рук. В Питере, Ленинград, фиксированные настройки люкс генеральский, Нева и это есть. Да, обложил я себя ламповым звуком. На даче КВН-49 даже есть, телевизор прямого усиления. Было две модификации на сварке, после ВОВ олова то не много было, ну и тот который паяльником можно было починить. На сварке ещё Рекорд делали, Александровский радиозавод. Кенотрон на КВН-е, по сей день имеются, а вот трансы в фундамент закопал, молодость, а ещё и дурость. У меня с подводной лодки приёмник был, 30-300 кГц типа Р-250, что там слушать в молодости, диско на ФМ, вот и жалею сейчас. Дай бог, хот что то лампового сохранилось.
p.s. поклялся себе, выкарабкаюсь от болезни, паяльник, дрель, что там ещё нам надо, всё на своя вернётся.
Спасибо от evgenij 257, inter02
ой ли? таки простейшее ? хороший звуковой траф родить, это не хухры мухры. на намотку реального трафа, я два три вечера убивал. кропотливо, медленно, с перекурами.
а безтрансформаторный за вечер собирал. без напрягов. и звучит он реально ЛУЧШЕ ! трансформаторного.
да, мощность фиг да не фига. на 6с19п максимум 3 ватта выжимал. на 32 ом нагрузку. для комнаты хватает и одного ватта., но звук... его руками трогать можно ! закрываешь глаза, и живые инструменты перед тобой.
уже публиковал здесь. повторю.
и воплощение в железе
просто дешево и сердито !
Историческая справка, в своё время, читал, читал, ну где тайна лампового звука. Знаете, что, сочинил диф. усилитель, классического УНЧ на КТ-808, заменил на нувисторы 6С52Н. Это же УПТ, с саморегулированием и тут лампы. Проскочило, потом запалил, нет не нувисторы, выходные транзисторы. Что то там разрегулировалось.
p.s. я и в Р-326, два УВЧ 1ж29б и смеситель 1ж37б, на два нувистора и преобразователь на 6Ж35Б переделывал, это работало, правда только на столе.
Спасибо от inter02
Так у них 2+1 не использовалось. На одном усилителе добивались высокого демпфирования и без включенной ООС никак. А с двумя усилителями на основную полосу без ООС самый цимес. Сч и вч особой управляемости динамиком нафик не нать.А як цэ?
в профсреде не применяется. Глухие или тупые?..
Опять же нелинейные искажения полюбому меньше, когда один усилитель на динамик гонит полосу без низов.
Исключаются самые жесткие нелин. искажения в вых. трансе, который доя нч сделать хорошо сложно
. Опять же механические нелинейные искажения в динамике больше, когда его всей полосой качают. Здесь это исключено.
Они тогда были ограничены и стоимостью и производственными ограничениями
Последний раз редактировалось RA4HTN; 26.09.2018 в 20:43.
Могу ответить на первый пункт, что имею в виду что если использовать разные усилители для НЧ, СВ, ВЧ то сигнал будет идти через разные детали, усилители будут иметь разные коэффициенты гармонических искажений и т.д. т.е. придавать сигналу свою окраску, вот что я имею в виду, слышно это будет или нет, может кто-то что-то и услышит а кто-то нет, это уже другое дело, но то что такое явление будет то это однозначно.А як цэ?
в профсреде не применяется. Глухие или тупые?
4а28 вписываются во 2 класс. К украине такая акустика прилагалась (а раньше 4а18). Позже 4а28 шли для озвучания фойе. Больше нигде. Странно...
Остальные пункты которые вы процитировали писал не я, посмотрите внимательней, свои 4а-28 в TQWP я давно продал
Последний раз редактировалось Илюха7; 27.09.2018 в 02:04.
Да ничего там страшного. Длч НЧ несложно. С ВЧ хлопотнее - секционировать. Мои трансы имеют L: 140 Гн ( 10 В) и 75 Гн. Второй хуже собран. Поёт. Нужно поподбирать положение подков. Железо УШ около 6см2. Первичка 2х1460 втк.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
