Объективное сравнение делалось с обычным диполем или штырем? Тоже как-то соблазнился кабель напортить только, полностью подавить ток по оплетке фидера стаканом не смог, после стакана все равно при поднесении к фидеру зажигалась неонка при подаче в антенну 20-30Вт.Сообщение от UN7RX
С заводской 5/8. С 2005 года такая антенна работает в коммерческом репитере на 460 с копейками МГц, точно не помню. на 5/8 перекрывался город и окрестности (примерно 20-25км), с этой на 80 км с автомобилем норма, есть и более дальние.
Стакан 1/4 из медной трубки, кабель внутри. За стаканом еще пара "защелок" из феррита.
Был стакан из ал. трубки. Кольца одевал, но не очень крупные и они грелись. (защелок в то время тут еще не продавали). На этом завершил свои изыскания по переводу кабеля )
Диполя 4шт, даже разрезные в последствии сразу заработали и без такого выраженного антенного эффекта фидера.
Интересно, у меня защелки даже теплыми не становились, да и одел их скорее для самоуспокоения.
А вот какой кабель там использовал, точно помню, RG58, довольно тонкий, около 7мм в диаметре вроде. Позже делал из RG213.
Наверно импортный феррит как и во всем лучше нашего. Ставил тогда в столбик 4 кольца К10х6х5 прониц. 1000 и еще какие-то неизвестной проницаемости, но цвет материала отличался. Кабель был RG-58 тоже. Возможно второй стакан помог бы лучше, но не было подходящей трубки, так и бросил. Схема у вас тоже та от американцев, где 9 элементов и последний проволочный только к ц.жиле?
Есть и другая схема тут последний с кабеля... http://www.qth.at/oe1xhc/data/coax_collinear_70cm.html
В общем ясности нет с ними, вариантов куча и все разные.
Последний раз редактировалось Serg; 14.11.2015 в 18:46.
Свою я делал на 1090, полоса получалась 5-10 МГц. С анализатором она конечно настраивалась, но сильно меняла параметры при перестановке. Попробую повторить с противовесами.
Вот эта сейчас на чердаке лежит, сделал, да не понадобилась, с месяц назад. На 437 КСВ 1.1. Но ей наверное нужно защелок добавить. А до этого делал классику.
Все-таки жаль, что на двойке так и не пошла у меня ни одна, как ни бился...
Еще на сколько помню была ситуация что работала только с четным либо нечетным числом излучателей. В общем в каком-то варианте плохо строилась. И было замечено много резонансов при большом количестве элементов. Если что все по штангелю отмерялось, а ку кабеля предварительно определялся прибором.
Хм, а вот это не пробовал...Делал либо с 6, либо 9 элементов...
На двойку нужно брать кабель потолще, чтоб К укорочения внешней стороны был ближе к К ук внутренней... А лучше взять трубку и медный/латунный штырь соотв. диаметра внутрь на распорках (как в фирменной Телеваяве)... КСВ то можно настроить нижней согласующей перемычкой, а вот сложения фаз каждого отрезка добиться сложновато...
Спасибо от rn3zip
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
