Полностью укомплектованный К3 стоит около 3500-4000, если 5000-й будет около 5000, то вполне конкурентно.Сообщение от *****
Всё же качество будет повыше и блок питания внутри.
Ну а если 7000-8000...то тогда надо репу чесать
Полностью укомплектованный К3 стоит около 3500-4000, если 5000-й будет около 5000, то вполне конкурентно.
Всё же качество будет повыше и блок питания внутри.
Ну а если 7000-8000...то тогда надо репу чесать
Так и продал свой К-3, на простых антеннах да и без антенны шумел как примус, такой вот экземпляр достался. Сейчас трансивер на одной из ведущих коллективок, где 4 Унжи с понятно какими антеннами, там все шумы пофиг. А в остальном аппарат замечательный.
Всех с наступившим Новым Годом!
73!
Очень жаль, что продали. Некоторый дискомфорт и я ощутил при первом включении своего К3. Не скрою, пришлось в меню внимательно повозиться с настройками под себя и все ОК. Толи дело на Тен Теке включил и работай. Благо есть с чем сравнить.
Чему в дальнейшем отдали своё предпочтение?
Снастройками и меню возился конкретно и долго, спектралабом все контролировал, некоторые доработки пробовал. Все это давало какой-то положительный эффект, но ощутимого не было. И в один прекрасный день пришло решение, что это все таки не мой трансивер.... Сейчас работаю на 775DX2, здесь все о кей. Посматриваю на FT DX 5000 и ICOM 7600......
Из К-3 и Тен Тек который трансивер для вас является первым?
73!
Что то дороговато. Мне обошелся он в 2619, но за ненужностью, я не стал устанавливать второй ресивер.
FT5000 будет с 2-мя приёмниками.Надо сравнивать корректно.Что то дороговато. Мне обошелся он в 2619, но за ненужностью, я не стал устанавливать второй ресивер.
Поэтому подсчитал.
Прибавь 599+фильтры и будет почти что я написал.
Аналогично. Специально договорился с соседом, у которого стоит SO2R Yaesu FT1K Mark 5 и K3. Слушал минут 40, одно ухо на Марк5, другое - на К3, сравнивая 2 радио на 160 метрах в CW. К3 более предпочтителен, когда вытаскиваешь сигнал из под шумов. ДСП обработка К3 делает слыбый сигнал как бы резче. На тысячнике - тот же сигнал как бы "размазан". Как только станция чуть чуть "поднимается" над шумами - никакой разницы. Даже Ясу несколько предпочителен. Звучание более естественное. К3, я в этом сам убедился, утомляет своим звучанием, несколько неестественным спектром и на мой взгляд своими шумами. Конечно ухо ко всему привыкает. Я 5 лет работал на IC-746, и мне казалось, что это очень хороший аппарат. Пока не поставил рядом тысячник Д. ))) Кстати, я слышал, как работают ДСП трансиверы Ясу (2000 и 450), и мне кажется, что их звучание менее утомительно, чем К3-го и более приближено к звучанию "аналогового" радио. К сожалению рядом ничего другого не стояло, но я ранее сравнивал свой 1000Д с ними и звучание DSP Yaesu почти не уступало тысячнику.
Никаких преимуществ К3 перед тысячником в избирательности или динамике не почуствовал. Специально "подбирался" вплотную к станциям идущим на 599 + 30 dB. Тысячник набит всеми фильтрами включая Инрадовский руфинг и сделана модификация отключения NB.
Ещё одно безусловное преимущество К3, в том как работают узкие фильтры. 100 Гц - конечно очень достойно звучит, без звона и артифактов. Но я редко пользуюсь даже 250 Гц. Обычно - 500 Гц, несколько "пождатые" Shift-oм. В тесте на CQ на узкий фильтр можно пропустить станции зовущие в стороне. Также при поиске, с узким фильтром легко можно проскочить кого нибудь. Наоборот, с широким - слушаешь одновременно несколько станций и можно выбрать кого позвать первым. Это конечно индивидуальные предпочтения, кому как. Кто то любит вырезать сигнал и добиться максимальной "стерилизации" - звучания как в студии.
Конструктив К3 показался довольно хлипким и на мой взгляд "суперчуствитель ным" к действиям оператора. Эргономика - не проблема, можно привыкнуть со временем.
У меня была редкая возможность поиграться с приёмными антеннами на 160, сравнить бевериджи с вертикалом. Разница при приёме слабых сигналов гораздо более ощутимая, чем между К3 и Ясу)) Так, что вывод простой - грамотная антенна во много раз улучшит приём, чем аргрейд с одного радио на другой, даже с супер-пупер параметрами.
Так, что я тоже присоединяюсь к мнению Эфендэм, у меня также К3 - не "пошёл". Хотя убедился, приёмник К3 очень хорош, особенно на НЧ. Я лучше подожду 5000. Даже если цена будет выше, чем на К3, - качество и эргономика Ясу безусловно будет заметно выше. Ещё мне кажется, цена К3 довольно overpriced (переоценена), даже с учётом дорогой раб силы в США. Также было бы интересно попробовать новый IC-9100.
Прошу членов фан клуба К3 меня ногами не бить))) Это всего навсего моё частное мнение. К3 - очень хороший аппарат, но как то не "лёг" в руку.
Всех с наступившим Новым годом! Удачи и мира в Новом году!
73!
Виктор
Всех с Новым годом!
Вчера выложил на СКР для скачивания перевод Руководства по сборке комплекта К3, редакция H.
В январе планирую закончить и выложить там же перевод Руководства по программированию.
Всем здоровья, счастья и приятного времяпровождения "за рулем" прекрасного аппарата!
73 Виктор UA2FM
А что конкретно не понравилось? Дорогое радио и вдруг такое определение.
Виктор большое спасибо за перевод. На родном языке более приятно воспринимается информация.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
