Я же и говорю, никогда не измеряли КСВ в коаксиале вольтметром.
http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file3487/ рис 5,11
А физический смысл написан в букварях как U макс / U мин.
Последний раз редактировалось ra6foo; 04.09.2017 в 16:14.
Иногда само построение предложений, иногда просмотр сообщений пользователя
в других темах ранее или просмотр того, что известно о нём гуглу, тоже наводят на такую мысль.
мы обсуждаем физическую природу и сущность отраженной волны.
И в частности физическую сущность параметра КСВ.
Если правильно понял, вы утверждаете, что КСВ только один и что отраженная волна в источник не попадает, а чудным образом испаряется в кабеле.
Кто-то тут вроде утверждал, что КСВ имеет смысл только на длинных линиях.
Кто-то вроде вообще утверждал, что отраженной волны не существует.
Это на мой взгляд противоречит здравому смыслу.
Может я конечно ошибаюсь, поэтому и пытаюсь понять вашу точку зрения.
Как в книгах описывается я в курсе и представление как это физически работает у меня есть.
Но похоже моё представление отличается от вашего.
Понимаете, я вам задал вопрос чтобы понять, как вы понимаете сущность КСВ.
Я не задавал вопрос где об этом можно почитать, меня интересовало именно ваше понимание.
Ваше понимание и то что написано в какой-то книге - это немного разные вещи.
Они могут совпадать, а могут и отличаться.
К сожалению из ваших ответов "минимальное и максимальное напряжение", "откройте книгу" и т.п. сложно сложить представление о вашем понимании вопроса.
Мне кажется продолжать в таком духе нет смысла, если вы не хотите написать как вы понимаете сущность КСВ, значит либо вы троллите, либо стесняетесь описать свой взгляд на физическую суть.
Если вы не можете об этом писать, то дискуссии не получится, будет только переливание из пустого в порожнее..
Добавлено через 31 минут(ы):
Вот читаю Vlad UR 4 III и понимаю с полуслова о чём он говорит.
А вот с ra6foo, складывается странное впечатление. С одной стороны вроде иногда верно пишет.
А потом вдруг хлобысь и такое отчебучит, что всё с ног на голову.
Пытаешься расспросить подробности, но похоже бесполезно - перевод стрелок на книги и увод разговора в сторону...
Последний раз редактировалось alex_m; 04.09.2017 в 21:47.
Рыбак рыбака видит издалека!
Добавлено через 8 минут(ы):
Если вопрос правильный, то Ваш ответ неправильный.
Если в вопросе имелся ввиду КСВ в фидере, то ответ UR5ZQF правильный. Если имелся ввиду КСВ между трансивером и входом фидера, то мой ответ правильный.
А чтобы Ваш ответ стал правильным, надо добавить, что фидер согласован...
Есть такая песня "Каким ты был, таким ты и остался..."
Последний раз редактировалось Amw; 04.09.2017 в 22:02.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)