Теперь понятно почему контур не подсаживается. Бесконечное сопротивление с конца.Сообщение от Amw
Теперь понятно почему контур не подсаживается. Бесконечное сопротивление с конца.
Опять неправильно - оно равно бесконечности, пока вы к нему не подлетели со своими контурами-шлейфами...
Где-то читал про принцип, согласно которому ничего нельзя измерить, не "испортив" измеряемую величину... Например суёшь градусник в ведро с водой - но из-за того, что градусник имеет другую температуру, температура воды в ведре тоже изменится...
К сожалению, ничего Вы не поняли, и мой файл не помог...
Если бесконечное сопротивление нагрузки, то тока тоже нет. А если тока нет, то как передаётся энергия с контура на антенну?
Ещё раз объясняю. Конденсатор связи в антенне Фукса - это ёмкость между контуром и катушкой связи. В исходном положении мы имеем вх. сопротивление провода и сопротивление противовеса, который подключен через ёмкость между контуром и катушкой связи. По этим данным можно прикинуть, какое сопротивление нагрузит контур. Получаем, что оно несколько раз больше случая, когда к контуру подключается противовес. Из-за этого и потери в контуре больше. А так, конечно, всё работает.
Не имею формулу, как вычислять нагрузку контура, мой файл рассчитывает ёмкость связи. Но этого, я думаю, вполне хватает для понятия смысла самого принципа.
Очередной мой ляп. Хотел сказать про одно, а получилось про другое. Начнём сначала.
Мы имеем полуволновой излучатель, запитанныё в середине. Теоретическое входное сопротивление в точке запитки равно 73,1 Ом. На любом конце этого диполя присутствует какое-то напряжение, а значит имеется и какое-то сопротивление.
Это сопротивление можно рассчитать – есть формулы. В одной из книг ( сейчас увы у меня её нет ) и стояла «кругленькая» цифра 5000 Ом, почему я её запомнил.
А, уж какую «черепаху» мы сделаем из этого излучателя, когда будем пытаться запитать его с торца – это уже другой вопрос.
Михаил, 73!
Было бы не плохо привести методику расчёта этого "теоретического" с с "торца".
ЭлементарноБыло бы не плохо привести методику расчёта этого "теоретического" с с "торца".Надо только учесть одно, маленькое обстоятельство, - то, что собиралось в течение нескольких лет не может быть восстановлено в течение месяца.
Михаил, 73!
Господа!
Которые полагают, что без существования противовеса ток в вибратор НЕ ПОТЕЧЁТ!
Приведите, пожалуйста, Ваши умозаключения, приведшие вас к такому выводу. И тогда мы легко разоблачим Фукса.
Я же приведу примитивные рассуждения ЗА Фукса.
1.Ток есть движение электрических зарядов.
2.Для того, чтобы началось их движение, должна существовать разность потенциалов эл. поля.
3.Провод вибратора не заряжен, нейтрален и представляет собой для зарядов ёмкость с нулевым потенциалом.
4.Катушка связи индуцирует в катушке контура эдс. Потенциал эл. зарядов на выводах этой катушки изменяется по функции синуса. Подсоединим к обоим концам катушки по полуволновому вибратору. Существуют ли в сей момент условия для того, чтобы заряды начали движения по проводам вибратора?
Вполне.
5.Поскольку величина эдс меняется по функции синуса, перемещение зарядов представляет волну тока или кому как удобнее – токовую волну. Их различие в вибраторах только в полярности фронтальных полуволн (сдвиг фазы 180˚ градусов, когда с одного конца катушки ток «вытекает», с другого – он «втекает».
Дальнейшие приключения зарядов в вибраторах я описывал ранее.
6. Укоротим один вибратор на четверть волны – противовес. Что при этом произойдёт с током, я описывал ранее. Токи в вибраторе и противовесе изменят фазу. Чем короче будет противовес, тем больше ток в противовесе будет приближаться по фазе к току в вибраторе.
7.Наконец, критическая точка – противовес ИСЧЕЗ, его длина равна нулю. Что будет с током в вибраторе?
Если условия распространения токовой волны при этом исчезли, то тока в вибраторе не будет. А если не исчезли?
Как Фома Неверующий «щупаем» условия. Эдс есть? Есть! Емкость осталась? Осталась!
Ни емкость, ни эдс от наличия (отсутствия) второго вибратора (противовеса) не зависят. А вот источник эдс любит симметричную нагрузку. Но если длина вибратора половина волны, то противофазность потенциалов на концах катушки сохраняется. Однако, часть энергии излучается вибратором и поэтому количество зарядов на концах катушки будет разным. Нэма симметрии!
8.К катушке подключаем конденсатор и настраиваем контур на требуемую частоту. Теперь заряды кроме движения в вибратор образуют токи заряда (разряда) конденсатора и ток через индуктивность. Один из этих токов отстаёт, а другой опережает эдс на 90˚, а совместно они образуют «круговой» ток в контуре, образуют запас энергии в контуре. Этот запас и компенсирует в определённом диапазоне разность величин зарядов на концах катушки при подключении вибратора.
Теперь, господа оппоненты, слово Вам. Пожалуйста, простым и доходчивым языком опровергните выше изложенное и приведите собственное, повторяю собственное без ссылок на книги и Маню, понимание процессов, требующих обязательное наличие противовеса, пусть даже малюсенького.
Добрый день.
...Владимир, ну вы практиески открыли автосимметрирование в резонансном колебательном контуре...(по аналогии с автосимметрированием в резонасной рамке длиною лямда)
Зря старались! Лучше было бы для всех, если бы открыли школьный учебник и изучили Закон Кирхгофа.
Михаил, 73!
...все дело в том, что при отсутствии противовеса не будет разности потенциалов...
...а провод в L/2 (или кратно) возбуждаться будет....так как противовес в нем и так есть..независимо оттого нашли мы что является противовесом или нет
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
