Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 539 из 569 ПерваяПервая ... 39439489529536537538539540541542549 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,381 по 5,390 из 5684

Тема: Кварцевый фильтр - это просто!

  1. #5381
    Интересует маленький вопрос.
    Купил полсотни лодочек 8867 кгц,отобрал партии с разбросом менее 20 гц,потом рассчитал Fs и заново отобрал партии.
    В итоге собрал 8 кристальный фильтр,рассчитывал через дишал, при точном согласовании 280 Ом неравномерность в полосе менее 1 db, но вот беда в конечном итоге потери в полосе пропускания доходят до 5 db.
    При отборе резонаторов проводил замер внутреннего последовательного сопротивления, методом подключения дополнительного последовательного резистора,далее простым вычислением пропорции вычислил сопротивление,оказал ось порядка 104 Ом.
    Может из за этого? читал на форуме,что с таким сопротивлением резонаторы не очень подходят для фильтров.


  2. #5382
    alend, Есть еще недостаток у "лодочек", из-за малой площади пластины бОльший InBand IMD. Именно поэтому в Roofing фильтры предпочтительней резонаторы в корпусах Б1.

  3. #5383

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,713
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от alend Посмотреть сообщение
    потери в полосе пропускания доходят до 5 db.
    Сколько кварцев в фильтре, на какую полосу пропускания, какой именно фильтр собран? В некоторых случаях 5 дБ не так уж и плохо. Так же лежат кварцы в таком корпусе Хотел применить в своём трансивере, но не совпали частоты с обычными кварцами. А сопротивление потерь у лодочек и в самом деле повыше, но выше и сопротивление нагрузки, меньше рассчётные емкостя в самом фильтре, так что на величину потерь в фильтре, это слишком сильно влиять не должно. Ну и то что вы насчитали, сопротивление порядка 100 ом, это по моему результат некорректного рассчёта. Я измерял эти кварцы напрямую, получилось намного меньше.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HC49S.jpg 
Просмотров:	68 
Размер:	289.2 Кб 
ID:	336358Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Лодочка. Узкая.jpg 
Просмотров:	47 
Размер:	292.5 Кб 
ID:	336359
    На скрине, у измеряемого кварца активное сопротивление потерь порядка 20 ом. Попадались и более 30. Но все кварцы я пока не обмерял.
    Ну и по аналогии с кварцами на ту же частоту в обычном корпусе. У меня из сотни попалось несколько штук, которые просто отказывались генерить в измерительном генераторе. Когда появилась возможность измерить параметры напрямую, оказалось, что у них было очень большое сопротивление. Вместо 12-15, а у некоторых особо активных и 5-6 ом, у этих потери оказались более 50 ом. Может и в вашем случае просто попался паршивенький кварц

  4. #5384
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Сколько кварцев в фильтре, на какую полосу пропускания, какой именно фильтр собран?
    Фильтр с полосой 2,4 кгц
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	кварц 8.png 
Просмотров:	118 
Размер:	73.1 Кб 
ID:	336364

  5. #5385

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,713
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от alend Посмотреть сообщение
    Фильтр с полосой 2,4 кгц
    Ну 8 резонаторный, с полосой 2,4 кГц, 5 дБ в самом деле многовато. Вопрос, как проходил сам замер затухания. Если фильтр стоит где то после смесителя, то там на входе кроме полезного сигнала, ещё куча разного мусора. Может большие потери связаны с этим?. Ну и 5 дБ, по сравнению с тем что дают некоторые ЭМФ, это вообще мелочи. Обычно фильтр ставят после первого каскада УПЧ, можно немного поднять его усиление, и увеличенные потери почти не скажутся на работе всего тракта.

  6. #5386
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Вопрос, как проходил сам замер затухания
    С помощью анализатора от UR5FFR конструкция из темы http://www.cqham.ru/forum/showthread...-%EE%F2-UR5FFR
    Соответственно по материалам самого автора был собран небольшой стенд к которому и был подключен фильтр.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	NWT connect.GIF 
Просмотров:	124 
Размер:	8.6 Кб 
ID:	336372

  7. #5387
    Может калибровка в стенде некорректна?
    Хочешь, чтобы тебя оценили - умри... Живём от Мендельсона до Шопена

  8. #5388
    Аватар для Alex 1
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Ольховка
    Сообщений
    4,318
    Позывной
    RN4AAB
    Цитата Сообщение от alend Посмотреть сообщение
    С помощью анализатора от UR5FFR
    После того как настроили фильтр, сам фильтр отпаиваете, и вместо него устанавливаете перемычку, не трогая резисторы, калибруете в АЧХметре "ноль" через стенд, и снова подсоединяете фильтр, вот тогда вы увидите сколь в действительности у фильтра затухание в полосе пропускания. Как правило обычно меньше 2 дБ.
    Не , всё наладится ! Туды её в качель .

  9. Спасибо от alend

  10. #5389
    Аватар для Vladimir_S
    Регистрация
    25.12.2017
    Адрес
    Умань, Украина
    Сообщений
    188
    Позывной
    UR5CAF
    Цитата Сообщение от Alex 1 Посмотреть сообщение
    Как правило обычно меньше 2 дБ
    Подтверждаю методику калибровки. Сам так делал - работает.
    С уважением, Владимир С.

  11. Спасибо от alend


  12. #5390
    Цитата Сообщение от Alex 1 Посмотреть сообщение
    После того как настроили фильтр, сам фильтр отпаиваете, и вместо него устанавливаете перемычку, не трогая резисторы, калибруете в АЧХметре "ноль" через стенд
    Сделал сегодня калибровку ноля стенда и как вы говорили,всё подтвердилось.
    Единственное не нравится неравномерность.
    Есть вопрос,а надо ли проводить полную калибровку стенда с аттенюатором -40дб ?
    То что получилось на графике имеет закономерное обоснование,во первых шумовая дорожка АЧХметра порядка -70дб лучше не вышло,во вторых провода подключения на стенде к плате фильтра 5 см,в третьих вероятно из за того,что корпуса кварцев не припаяны к общей шине.
    В итоге затухание вне полосы не лучше 58дб.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	кв8 нн.jpg 
Просмотров:	94 
Размер:	231.8 Кб 
ID:	336681
    Плохая симметрия наверняка обосновывается,"крив изной рук" т.к. так же выглядит и 6 кристальный фильтр,такая же неравномерность и симметрия.
    Может попробовать ёмкости подобрать? или оставить как есть,потому как с такой схемой фильтров,такая неравномерность имеет место быть.

Страница 539 из 569 ПерваяПервая ... 39439489529536537538539540541542549 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. кварцевый фильтр
    от artemx в разделе Технический кабинет
    Ответов: 913
    Последнее сообщение: 04.05.2020, 14:58
  2. Кварцевый фильтр Ф2П4-338-9,00М
    от Валерий в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.08.2014, 23:08
  3. кварцевый фильтр
    от r062006 в разделе Для начинающих
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 22.08.2014, 20:46
  4. Кварцевый фильтр на 4 429,4
    от Denis_111 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.04.2007, 05:42
  5. Кварцевый фильтр
    от анатолий П в разделе Для начинающих
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 01.09.2006, 18:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •